Siempre se ha dicho que una de las facetas que caracteriza la producción de Alejandro Sawa es su anticlericalismo. Sin embargo, esto no significa un rechazo en su totalidad a los miembros del clero. Los investigadores no han dado demasiada importancia a un texto que escribió con dieciséis años alabando la institución del pontificado y a Pío IX, por considerarlo una simple influencia del seminario. Sin embargo, en sus crónicas de 1904 y 1907 simpatiza también con Pío X. Este estudio pretende justificar y encajar estas dos aportaciones dentro de la trayectoria sawiana para demostrar que no es una contradicción y que el objeto de crítica es un comportamiento igualmente rechazable en un seglar.
It is said that Alejandro Sawa was anticlerical and it was shown in his books. However, he did not denigrate all priests. Researchers have not given importance to the first Sawa´s text, where the young writer spoke well about Holy Father Pio IX. Later, between 1904 and 1907, he wrote new chronicles in favor of Pio X. This research wants to demonstrate that not only those words are not a contradiction, but also Alejandro Sawa defends some popes and clerics´ behavior because of his criticism is against bad habits of all people.