En este trabajo se discute la plausibilidad de la hipótesis de que el sufijo -oso deba ser caracterizado como un elemento relacional abstracto –más cerca de una adposición que de un adjetivo–. Esta visión tendría la ventaja de que permitiría dar una explicación a su flexibilidad semántica y a la variedad de clases de elementos que construye, pero se enfrenta también a varios aparentes contraargumentos, que se discuten detalladamente en este trabajo.
In this article we discuss whether the hypothesis that the suffix -oso is an abstract relational element –closer to adpositions than to adjectives– is plausible or not. This view would have the advantage that it would make possible an explanation of its semantic flexibility and the fact that it is used to derive a heterogeneous family of elements, but it also faces a number of apparent counterexamples that are discussed in detail in this work.