Desde los actos de habla de Austin a los actos comunicativos. Perspectivas desde Searle, Habermas y CREA

• Marta Soler ^[1] ; Ramón Flecha ^[1]
  1. [1] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Revista signos: estudios de lingüística, ISSN-e 0718-0934, ISSN 0035-0451, Nº. Extra 2, 2010, págs. 363-375
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/s0718-09342010000400007
• Títulos paralelos:
  • From Austin’s speech acts to communicative acts. Perspectives from Searle, Habermas and CREA
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 19 Citas
• Resumen
  • español

    El concepto de acto de habla ha sido una gran aportación de la filosofía del lenguaje al estudio de los procesos de comunicación que está tomando mayor importancia con el actual giro dialógico de las sociedades y las propias ciencias sociales. El desarrollo posterior que hizo Searle de las contribuciones de Austin fue tomado como el punto de partida de la concepción de actos de habla y actos comunicativos que Habermas consideró una de las bases de su teoría de la acción comunicativa. Sin embargo, en el trabajo conjunto de Searle y CREA se clarificaron los errores de comprensión que Habermas tuvo de la concepción de Searle. De ese debate surgió la importancia del desarrollo de la concepción de actos comunicativos dialógicos y actos comunicativos de poder que ha sido incorporada al proyecto INCLUD-ED1 cuyo equipo ha continuado desarrollándola hasta la actualidad en diferentes ámbitos. En este artículo se desarrolla esa evolución a partir de un análisis de las aportaciones recientes de la filosofía del lenguaje, seguidamente de una explicación de los actos de habla y los actos comunicativos y finalmente un análisis de las relaciones de poder y las relaciones dialógicas que se dan en los diferentes actos comunicativos

  • English

    The concept of the speech act has meant that the philosophy of language has largely contributed to the study of communication processes, which are becoming more significant due to the current ‘dialogic turn’ in societies and in social sciences. Austin’s contributions, subsequently developed by Searle, were used as the starting point for the concept of speech acts and communicative acts, which Habermas considered one of the bases for his theory of communicative action. However, in the book written jointly by Searle and CREA, the comprehension errors made by Habermas in relation to Searle´s concepts were clarified. The importance of the development of the concept of dialogic speech acts and power-related speech acts arose from this debate. This has been incorporated into the INCLUD-ED project, and its research team has continued to develop it until today in various domains. This article a is an analysis of the evolution of recent contributions to the philosophy of language, followed by an explanation of the speech acts and the communicative acts. Finally, an analysis of the relations of power and the dialogic relations present in the different communicative acts is proposed

• Referencias bibliográficas
  • Austin, J. (1962). How to do things with words. Oxford: Oxford university press.
  • Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Vol. I-II. Madrid: Taurus.
  • Habermas, J. (1998). On the pragmatics of communication. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Searle, J. (1969). Speech acts: An essay in the philosophy of language. Cambridge: university Press.
  • Searle, J. (1998). Mind, language & society: Philosophy in the real world. NY: Basic Books.
  • Searle, J. & Soler, M. (2005). Lenguaje y ciencias sociales. Diálogo entre John Searle y CREA. Barcelona: Roure.
  • Weber, M. (2002). Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. Madrid: Fondo de Cultura Económica.