Retórica periodística y controversias biopolíticas: el caso de las noticias sobre la polémica de las ‘hamburguesas gigantes’ (España, 2006)

• José Antonio Díaz ^[1]
  1. [1] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
• Localización: Revista signos: estudios de lingüística, ISSN-e 0718-0934, ISSN 0035-0451, Nº. 75, 2011, págs. 4-17
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/s0718-09342011000100002
• Títulos paralelos:
  • Journalistic rhetoric and biopolitical controversies: the case of the news about the controversy of the ‘giant hamburgers’ (Spain, 2006)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo es analizar las estrategias retóricas de ‘nominación’ o ‘referencia’ y de ‘predicación’ (Reisigl & Wodak, 2001) como marcas lingüísticas de la ‘actitud’ del redactor (Billig, 1991, 1996), utilizadas para describir a los dos principales actores sociales en una muestra de 29 noticias, publicadas en periódicos españoles, sobre la polémica biopolítica de las ‘hamburguesas gigantes’ en 2006, que enfrentó al Ministerio de Sanidad y Consumo español y a la empresa Burger King sobre la licitud de intervención estatal en la regulación de los hábitos alimentarios.

    Se analizan las formas de nominación empleadas para nombrar a los agentes enfrentados. La estrategia predicacional analizada son los verbos de lengua atribuidos por el periodista a los actores sociales, que expresan actitud favorable o desfavorable hacia el actor. Las noticias muestran en general una actitud neutral, lo que indica que los periódicos, salvo excepciones de algunos diarios conservadores, no poseen una postura en torno al debate biopolítico Estado protector-Estado liberal

  • English

    The aim of this paper is to analyze the rhetorical strategies of ‘naming’ or ‘reference’ and ‘predicational’ (Reisigl & Wodak, 2001) as linguistic markers of a writer’s ‘attitude’ (Billig, 1991, 1996). These strategies are used to describe the two main social actors in a sample of 29 pieces of news, published in Spanish newspapers, on the 2006 biopolitical controversy over ‘giant hamburgers’, which brought the Spanish Ministry of Health and Consumers’ Affairs up against the Burger King company, regarding whether state intervention in the regulation of eating habits is licit. The manner in which social actors are named is analyzed. The predicational strategies—with which journalists express a favorable or unfavorable attitude towards the social actors—are analyzed in terms of verbs of speech. The pieces of news generally reflect a neutral attitude, indicating that the newspapers, save some conservative ones, do not take a stand on a biopolitical debate about a Protector State-Liberal State

• Referencias bibliográficas
  • Armentia, J. & Caminos, J. (2003). Fundamentos de periodismo impreso. Barcelona: Ariel.
  • Billig, M. (1991). Ideology and opinions. London: Sage Publications.
  • Billig, M. (1996). Arguing and thinking. A rhetorical approach to social psychology. Cambridge: Cambridge University Press and Maison des...
  • Fontcuberta, M. del M. (2003). La noticia: Pistas para percibir el mundo. Barcelona: Paidós.
  • Foucault, M. (2002). Historia de la sexualidad I: La voluntad de saber. Siglo XXI Editores: Buenos Aires.
  • Hardt, M. & Negri, A. (2002). Imperio. Buenos Aires: Paidós.
  • Hardt, M. & Negri, A. (2004). Multitud: Guerra y democracia en la era del imperio. Madrid: Debate.
  • Larson, M. L. (1977). The function of reported speech in discourse. Tesis doctoral, University of Texas at Arlington, Arlington, Estados Unidos.
  • Maldonado, C. (1991). Discurso directo y discurso indirecto. Madrid: Taurus.
  • Maldonado, C. (1999). Discurso directo y discurso indirecto. En I. Bosque & V. Demonte (Eds.), Gramática descriptiva de la lengua española...
  • Méndez García de Paredes, E. (1999). Análisis de la reproducción del discurso ajeno en los textos periodísticos. Pragmalingüística, 7, 99-128.
  • Méndez García de Paredes, E. (2001). Aspectos gramaticales y discursivos de los verbos de comunicación. En E. Méndez, J. Mendoza & Y....
  • Potter, J. (1996). La representación de la realidad. Discurso, retórica y construcción social. Barcelona: Paidós.
  • Potter, J. & Wetherell, M. (1987). Discourse and Social Psycohology. Beyond Attitudes and Behaviour. London: Sage.
  • Preda, A. (2005). AIDS, rhetoric, and medical knowledge. New York: Cambridge University Press.
  • Reisigl, M. & Wodak, R. (2001). Discourse and discrimination: Rhetorics of racism and anti-semitism. London: Routledge.
  • Reyes, G. (1993). Los procesos de cita: Estilo directo y estilo indirecto. Madrid: Arcolibros.
  • Rodrigo, M. (2005). La construcción de la noticia. Barcelona: Paidós.
  • Richardson, J. E. (2007). Analysing newspaper. An approach form critical discourse analysis. Hampshire, New York: Palgrave Macmillan.
  • Sánchez, J. L. (1997). Crítica de la seducción mediática. Comunicación y cultura de masas en la opulencia informativa. Madrid: Tecnos.
  • Van Leeuwen, T. (2008). Discourse and practice. New tools for critical discourse analysis. Oxford: Oxford University Press.
  • Vincent, D. & Perrin, L. (1999). On the narrative vs non-narrative functions of reported speech: A socio-pragmatic study. Journal of Sociolinguistics,...
  • Vitaljevna, A. (2009). Reported speech as an element of argumentive newspaper discourse. Discourse & Communication, 3(1), 79-103.
  • Yelo, S. (2002). Hay noticia, cómo se crea la actualidad. Madrid: Fragua.
  • Zorrilla, J. M. (2000). El titular de la noticia. Estudios de los titulares informativos en los diarios de difusión nacional. Madrid: Universidad...