Acceso usuarios
Madrid, España
Durante las últimas décadas se ha dado un debate sobre la normativización del aragonés que se ha hecho más intenso con la aprobación en 2009 de la ley de lenguas de Aragón, y su modificación en 2013. Así, una postura considera que la política lingüística debe llevarse a cabo directamente sobre las variedades diatópicas y otra postura cree mejor la normativización y normalización en torno a un modelo común.
En el presente artículo se sintetizan las cuestiones centrales del debate desde la visión de un defensor de la opción de la normativización y la normalización centradas en un modelo común, aprovechando el reciente debate interactivo y público mantenido con uno de los defensores de la planificación lingüística en torno a las variedades diatópicas del aragonés, el profesor José Luis Mendivil.
En primer lugar, se exponen y se analizan los principales argumentos para una normativización y una normalización en torno a las variedades diatópicas del aragonés; en segundo lugar, se resumen los principales argumentos para la instauración de un modelo común del aragonés, y finalmente se lanzan unas breves preguntas y observaciones a los partidarios de una política lingüística centrada en las variedades.
In recent decades, there has been a debate over the Aragonese standardization that has become more intense with the approval of the Aragon languages law in 2009, and its amendment in 2013. Thus, a stance considers that linguistic policy should be carried out directly on diatopic varieties and other view believes better a standardization and normalization around a common model.
This article summarizes the central issues of the debate from the viewpoint of a supporter of standardization and normalization focused on a common model, using the latest interactive public discussion held with one of the defenders of language planning around diatopic varieties, Professor José Luis Mendivil.
Firstly, we discuss and analyse the main arguments for a normativization and a normalization around diatopic varieties of the Aragonese language, second, we summarize the main arguments for the establishment of a common model of the Aragonese and finally we throw a few brief questions and comments to supporters of a language policy focused on varieties.
