Acceso usuarios
Sevilla, España
Los fonemas /s/ y /θ/ en el ataque silábico presentan una gran heterogeneidad de realizaciones en el español hablado en Andalucía. Las investigaciones sociolingüísticas llevadas a cabo hasta el momento sobre zonas urbanas demuestran que su distribución está condicionada por los rasgos sociales de los hablantes: edad, sexo y nivel sociocultural. En lo que respecta a la ciudad de Sevilla, los estudios realizados sobre grabaciones de los años setenta reflejaban una tendencia mayoritaria a seguir el modelo de prestigio local seseante, en convivencia con la distinción s/θ, esta última con menor representatividad. El análisis que aquí se desarrolla toma como punto de partida los materiales de sociolecto alto de PRESEEA-Sevilla, que incluyen grabaciones recientes de encuestas semi-dirigidas realizadas entre los años 2009 y 2015. Los resultados alcanzados revelan el avance de la solución distinguidora s/θ, principalmente en la primera generación y en las mujeres, en detrimento de la variante vernácula seseante. Los índices de vacilación entre las dos pronunciaciones en un mismo informante se dieron mayoritariamente en la tercera generación. Se estudian, además, tres factores que pueden haber influido en la elección de una u otra opción: el entorno en el que aparecen los fonemas (simple o doble), la repetición de una misma lexía y su uso en sustantivos propios.
The phonemes /s/ and /θ/ at the beginning of syllable position present a wide diversity of performances in the Spanish spoken in Andalusia. Sociolinguistic researches conducted so far on urban areas show that such distribution is conditioned by the social characteristics of speakers: age, sex and socio-cultural level. With respect to Seville city, previous studies on recordings of the seventies showed a tendency to follow the local prestige seseante model in coexistence with distinction s/θ, this one less representative. The analysis developed here is based on PRESEEA materials from Sevillian high sociolect, including recent recordings of semi-structured surveys recollected between 2009 and 2015. The results achieved reveal the progress of etymological solution, mainly in the first generation and females, at the expense of vernacular variant seseante. Rates of hesitation between the two pronunciations in one speaker were mainly found in the third generation. It is also studied three factors that may have influenced the choice of one or another: the immediate context in which the phonemes appear (single or double), the repetition of the same word and their occurrence inside proper nouns.
