Richard Feynman, los alfabetos y los lenguajes

• Carlos Barron Romero ^[1] ; Jesús Manuel Mager Hois ^[1] ; Fernando Reyes Avilés ^[1]
  1. [1] UAM-A
• Localización: Relingüística aplicada, Nº. 19, 2016
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (htm)
• Resumen
  • español

    El análisis de los lenguajes se ha convertido en una tarea multidisciplinaria que se ha involucrado desde la lingüística misma hasta la teoría de la computación. El proceso de comunicación también es un problema de computación, es en este contexto que Richard Feynman se adentra a la discusión sobre la equivalencia de lenguajes en el marco de la universalidad de los mismos, únicamente diferenciada por la extensión de sus libros. En el trabajo se concuerda con Feyman sobre la inexistencia de un mejor lenguaje, pero que que cada uno de ellos encierra conocimientos únicos adquiridos a través de un proceso histórico particular. Esto se puede comprobar con el proceso de traducción en el cual no es posible transferir íntegramente toda la información contenida en el lenguaje fuente al destino. Es por ello que la extinción de una lengua es una pérdida para la semántica universal.

    Feynman también plantea el mismo problema sobre los alfabetos, donde tampoco existe un óptimo. Sin embargo, en este punto es posible comprobar que el alfabeto óptimo es uno terciario. Esto plantea un punto a discusiones futuras especialmente para las computadoras que hoy en día funcionan con un alfabeto binario.

  • English

    The analysis of languages ​​has become a multidisciplinary task that has been involved from linguistics itself to the theory of computation. The communication process is also a computer problem is in this context that Richard Feynman enters the discussion on the equivalence of languages ​​within the framework of the universality of the same, differentiated only by the extent of his books. In the work is consistent with Feyman about the lack of a better language, but each of them holds unique knowledge acquired through a particular historical process. This can be checked with the process of translation which is not possible to fully transfer all the information contained in the source language to the target. That is why the extinction of a language is a loss for the universal semantics.

    Feynman also poses the same problem on the alphabets, where there is not optimal. However, at this point it is possible to verify that the optimal alphabet is one tertiary. This raises a point for future discussions especially for computers today operate with a binary alphabet.