Acceso usuarios
Francisco Cortés Gabaudan 
Proponemos una nueva interpretación del discurso primero de la colección de Lisias, Defensa por el homicidio de Eratóstenes; pensamos que el adulterio que causó la muerte de Eratóstenes fue consentido y, por tanto, se trata de un caso que está más cerca de la prostitución que de la seducción de una joven esposa por un casanova. Creemos que así se explican mejor muchas de las circunstancias de las que se nos habla en la narración y la argumentación del discurso. Se pone en relación esta interpretación con la normativa legal conocida que incide en la prostitución y los trabajos recientes sobre la prostitución en Grecia, incluida la de mujeres ciudadanas, que debía de ser más frecuente de lo que suele pensarse.
I offer a new interpretation of the first speech from the Lysias collection, On the Murder of Erastothenes. I propose that the adultery that led to Erastothenes’ death was consented and that, as such, this case is closer to prostitution than the seduction of a young wife by a Casanova. I believe that, in this way, the circumstances referred to in the narration and the argumentation of the speech are much better explained. This interpretation is related to the known legal regulations regarding prostitution in recent publications on prostitution in Greece, including that of female citizens, which was more common than is usually thought.
