Acceso usuarios
Ivana S. Chialva
Este trabajo analiza de qué manera dos relatos de la tradición indirecta de la vida de Alejandro Magno, Plutarco (Alex.) y Pseudo Calístenes (recensión β), reelaboran el momento de la fundación (ktísis) de la capital egipcia, Alejandría. Se intentará demostrar cómo ambas versiones retrabajan la transmisión de las fuentes e in-scriben en su propio relato la importancia de la letra escrita y del conocimiento libresco (que caracteriza a la ciudad en el período helenístico y romano) en las circunstancias literales y literarias de la fundación. De esta manera, el mundo imperial se pre-dice en el origen de la gran ciudad y favorece una imagen de continuidad con el legado de Alejandro en el imaginario de las Alejandrías literarias.
This article analyzes how two accounts of the indirect tradition of Alexander’s life (Plu., Alex.; Ps. Callisth., β) re-elaborate the episode of the foundation (ktisis) of Alexandria, the Egyptian capital. An attempt will be made to show how both versions modify the sources transmission and inscribe in their own account the importance of the written word and bookish knowledge (which characterizes the city in the Hellenistic and Roman period) in the literal and literary circumstances of the foundation. Thus, the imperial world is predicted at the origin of the big city and promotes an image of continuity with the legacy of Alexander in the imaginary of the literary Alexandrias.
