Acceso usuarios
Los estudios generales sobre el discurso crítico latinoamericano de la segunda mitad del siglo XX colocan al uruguayo Ángel Rama en un lugar central de su construcción y organización. A pesar de los numerosos enfoques ensayados acerca de su obra, repetidas veces su figura es concebida en términos cerrados que lo afilian a la sociología de la cultura, el compromiso político o la militancia latinoamericanista. El análisis de sus primeros artículos, publicados entre 1948 y 1955 en las revistas Clinamen, Marcha, Asir y Entregas de La Licorne, demuestra cómo su praxis crítica se entrecruza inicialmente con elementos propios del campo intelectual uruguayo de mitad de siglo y de qué manera el joven Rama empieza su exploración de la literatura a partir de posiciones, teorías y metodologías muy disímiles a las observadas en sus trabajos clásicos de las décadas posteriores.
General studies about Latin American critical discourse of the second half of the 20th Century place the Uruguayan Ángel Rama in a central position of its construction and organization. Despite several approaches outlined about his work, his profile is recurrently conceived by closed ideas which associate him to sociology of culture, political commitment or Latin Americanist activity. The analysis of his firsts articles, published between 1948 and 1955 in journals as Clinamen, Marcha, Asir, Entregas de La Licorne, indicates how his critical praxis is initially intersected with distinctive elements of the Uruguayan intellectual field of the middle of the century and how the young Rama begins his literary exploration through orientations, theories and methodologies which are notoriously divergent from his classic essays of the followings decades.
