Acceso usuarios
Antonio Hidalgo Navarro 
. Algunos estudios recientes (Briz & Hidalgo 2008; Cepeda 1999; Dorta & Domínguez 2004; Hidalgo 2010; Martín Butragueño 2003; Martínez Hernández 2015; Romera & Elordieta 2002, entre otros) coinciden en la idea de que la realización prosódica de ciertos marcadores discursivos puede ser determinante para su interpretación precisa en contexto: en la mente de los especialistas ha acabado calando, pues, la importancia de lo prosódico como factor decisivo para explicar la riqueza funcional de los marcadores. No extraña en este sentido que el DPDE (Diccionario de Partículas Discursivas del español: http://www.dpde.es/) incluya entre sus elementos descriptivos un apartado específico dedicado a la prosodia. Dentro de en este ámbito, la presente investigación se propone explicar la versatilidad funcional de algunos marcadores conversacionales a partir de las matizaciones prosódicas que puedan recibir contextualmente para la expresión de atenuación pragmática. En concreto, nuestro objetivo es describir la disposición acústica de los marcadores bueno, hombre, ¿eh? y vamos cuando expresan valores de atenuación. Para desarrollar nuestro estudio partimos de un corpus conversacional (Briz & Grupo Val. Es.Co. 2002), sobre el que aplicaremos un protocolo específico de análisis fonoprosódico. Las conclusiones a que llegamos apuntan vías favorables, tanto teóricas como metodológicas, para continuar esta línea de investigación
There is considerable agreement among experts (Briz & Hidalgo 2008; Cepeda 1999; Dorta & Domínguez 2004; Hidalgo 2010; Martín Butragueño 2003; Martínez Hernández 2015; Romera & Elordieta 2002, among others) that the prosodic realization of certain discourse markers can be crucial for their accurate interpretation in context. In other words, prosody has been recognized as a decisive element to account for the functional richness of discourse markers. In this line, the DPDE (Particle Discursive Dictionary of Spanish: http://www.dpde.es/) includes among its descriptive elements a specific section on prosody. The aim of this article is to account for the functional versatility of some conversational markers on the basis of the prosodic features they can show in context, paying special attention to cases where they convey pragmatic attenuation. More specifically, we aim at describing the acoustic arrangement of markers such as bueno, hombre, ¿eh? y vamos when used as mitigators. The study draws on data from a corpus of conversation, Val.Es.Co (Briz & Grupo Val.Es.Co. 2002), which has been analysed acoustically paying attention to prosody. Our results so far suggest that this is a promising line of research, both theoretically and methodologically
