Acceso usuarios
Daniela Alejandra Fernández Arriagada
Con la publicación de Correr el tupido velo (2009) se puede acceder a fragmentos del diario de escritor de José Donoso, mientras que Diario de una pasajera (1997) es el registro de los últimos años de vida de Ágata Gligo. Estos textos autobiográficos son entendidos por los mismos escritores como parte de su obra, hay en ellos una intimidad que se sabe saldrá a la luz, a la vez que una necesidad por llevar a cabo su escritura. En el caso de Gligo, ella recibe el mandato del mismo Pepe Donoso de llevar un diario para hacer frente a su sequia narrativa y la cercanía de la muerte. Por su parte, el novelista es sumamente prolífico en la escritura de estos, consolidándolos como un lugar para el desahogo de sus temores e inseguridades. Alberto Giordano propone que escribir sobre si mismos les da a los escritores la posibilidad de conocerse y desconocerse, en síntesis, crear su propia figura, por lo que la escritura de la verdad pugna constantemente con el oficio irrenunciable del contar. Ambos además aprovechan este espacio para la reflexión metatextual sobre su propia obra y la de sus contemporáneos, que son nombrados constituyendo el gesto doble de crítica y posicionamiento/construcción de un campo cultural.
With the publication of Correr el tupido velo (2009,) we can access to fragments of Jose Donoso’s diary; on the other hand, Diario de una pasajera (1997) is the record of Agata Gligo’s last days of life. This autobiographic texts are understood by their authors as parts of their work. Although there´s a deeper intimacy that is knows that will come to light, there is evidence of a necessity to get through their writing. In the case of Gligo, she recibes the order from Donoso himself to start a diary to face her narrative dryness and her upcoming death. In the case of Donoso, he is quite prolific in this kind of writing, consolidating as a place of relief his fears and insecurities. Alberto Giordano (2009) proposes that writing about themselves give’s the subjects chance to know themselves and again to become unknown, in synthesis, to create their own figure, what allows them to display their narrative abilities to the fullest, taking them to the hibridation of the genre, in which it also gives space for metatextual reflection about their contemporaries and their own’s work, building the double gesture of critic and building a stance in a cultural field, always inside the writing of their diaries.
