Acceso usuarios
Mercedes Suárez Fernández
La hipótesis inacusativa establece que el sujeto de los verbos inacusativos es un objeto profundo; por tanto, es semánticamente paciente y manifiesta propiedades del objeto directo de los verbos transitivos. Tales propiedades han sido interpretadas como diagnósticos de inacusatividad. Para el español moderno se han propuesto los siguientes: tendencia del sujeto a la posición posverbal, la posibilidad de los verbos inacusativos de llevar sujetos desnudos posverbales y, para algunos autores, la preferencia por los sujetos indefinidos. Los verbos de movimiento inherentemente dirigido, como ir, entrar, llegar y venir, son generalmente considerados inacusativos por los seguidores de la Hipótesis inacusativa. En este artículo analizamos las propiedades semánticas y sintácticas del sujeto de estos verbos en castellano medieval y mostramos que el papel semántico del sujeto es unas veces paciente y otras agente. Por tanto, estos verbos no pueden ser catalogados como inacusativos, sino que, según este parámetro, presentan construcciones inacusativas y construcciones inergativas. Por otro lado, los rasgos que han sido interpretados como diagnósticos de inacusatividad pueden ser explicados desde los principios semánticos y pragmático-discursivos que rigen la distribución de la información en la cláusula, al margen, pues, de la Hipótesis inacusativa. En consecuencia, la inacusatividad de tales verbos se ve debilitada.
The Unaccusative Hypothesis states that the Subject of unaccusative verbs is an underlying or deep direct object; and thus, it is semantically patient and displays many syntactic properties of a direct object of transitive verbs, which have been interpreted as unaccusative diagnostics. For modern Spanish the following unaccusativity tests have been proposed: tendency of the subject to be in a posverbal position, the possibility of the unaccusative verbs to take posverbal bare subjects, and, according to many researchers, the preference to have indefinite subjects. The inherently directed motion verbs, such as arrive, come, come in and go, are often considered unaccusative by the followers of Unaccusative Hypothesis. In this paper we analize the semantic and syntactic properties of the subject of these verbs in Old Spanish and we show that the subject, at times, has the semantic function of a Patient and, at others, of an Agent. For this reason, they cannot only be labeled as unaccusative verbs, because they also present inergative constructions according to this parameter. On the other hand, the proposed properties as unaccusative diagnostics can be explained from the semantic, pragmatic and discourse factors which govern the information distribution in the clause. Consequently, their value as unaccusative diagnostics declines.
