Acceso usuarios
Tras repasar brevemente las nociones cognitivistas de metonimia y forma construccional que propone el autor (A) y comentar la noción gramatical general de “clipping” (o “recorte” morfológico) y el concepto de “recorte metonímico natural” propuesto por A, el trabajo presenta la lista de factores de saliencia cuya combinación determina la saliencia relativa global de los segmentos de una palabra. A continuación se analizan dos conocidos inventarios de abreviaciones médicas en inglés americano con objeto de identificar recortes metonímicos naturales en ese registro, y se observa su escasez en el mismo. Se selecciona luego una muestra de tres segmentos léxicos que han pasado a ser recortes (clippings) convencionales en el lenguaje medico (tab- por tablet, -lytes por Electrolytes, y Chem panel por Chemistry panel), y un segmento de una de las formas completas originales que no se ha convertido en un clipping convencional (-blet en tablet), con objeto de poner a prueba la plantilla de factores de saliencia propuesta por A. Se describe detalladamente dicha plantilla con sus valores numéricos, y se la aplica sistemáticamente a la muestra. La aplicación de la plantilla parece explicar en gran medida la selección de los segmentos de la muestra como clippings o recortes convencionales, sobre todo si se les compara con otros segmentos “rivales”. Estos resultados parecen confirmar investigaciones anteriores de A que apoyan la validez de la citada plantilla de factores de saliencia como herramienta para explicar la saliencia relativa global de un segmento léxico y su (no) convencionalización como recorte (clipping) metonímico natural
After briefly reviewing the cognitive-linguistic notions of metonymy and constructional form adhered to by the author (A) and discussing the general grammatical notion of clipping and A’s notion of “natural metonymic clipping”, the paper presents the list of salience factors whose combination determines the overall relative salience of a word segment. Two well-known inventories of American English medical abbreviations are then analyzed with the goal of identifying natural metonymic clippings in this register, noting their scarcity. A sample of three word segments that have become conventional medical clippings (tab- for tablet, -lytes for Electrolytes, and Chem panel for Chemistry panel) and a segment of one of the original full forms that has not become a conventional clipping (-blet in tablet) is then selected with the purpose of testing A’s salience factor grid on it. This grid is carefully described, including its numerical values, and systematically applied to the above-mentioned sample. The application of the grid to the sample seems to explain to a large extent the selection of the segments conventionalized as clippings in the sample, especially if compared to other “rival” segments. These results seem to confirm A’s earlier work arguing for the validity of the salience factor grid as a tool to account for the overall relative salience of a word segment and its (non) conventionalization as a natural metonymic clipping
