Explaining superfoods: exploring metaphor scenarios in media science reports

• Ruth Breeze ^[1]
  1. [1] Universidad de Navarra

     Universidad de Navarra

     Pamplona, España

     
• Localización: Ibérica: Revista de la Asociación Europea de Lenguas para Fines Específicos ( AELFE ), ISSN-e 2340-2784, ISSN 1139-7241, Nº. 34, 2017, págs. 67-88
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • La metáfora en la re presentación de los superalimentos en los medios de comunicación: Un estudio cualitativo de diez casos
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El lenguaje metafórico tiene un papel importante en la difusión de la investigación científica. Sin embargo, no se comprende suficientemente el proceso por el que se transforma la información original en noticias atractivas o incluso sensacionales. En este artículo se estudian los escenarios metafóricos que se emplean para comunicar los resultados de la investigación en nutrición en tres tipos de texto: las notas de prensa institucionales, los periódicos y agencias online, y las revistas/blogs. Los principales escenarios metafóricos, la mayoría relacionados con los conceptos de “combate” y “mantenimiento”, se identifican, y su desarrollo en los distintos medios se analiza. La mayoría de los escenarios aparecen por primera vez en las notas de prensa, pero se elaboran y se amplían en los demás medios online. Solamente en pocas ocasiones los medios introducen nuevos escenarios metafóricos que reflejan otros discursos sobre la ciencia y la nutrición disponibles a nivel social

  • English

    Metaphorical language plays an important role in spreading and popularising scientific information. However, little is known about the process through which sober scientific research is transformed into colourful or even sensational news.

    This paper examines the main metaphor scenarios used to explain nutritional discoveries, generally related to the overarching metaphors of “combat” and “maintenance”, and explores how they are developed and distributed across institutional press releases, online news reports, and magazines/blogs. Most of the metaphor scenarios seem to arise first in the press release, but these are considerably extended and embellished by the other media. Only occasionally are new metaphor scenarios engaged, which reflect societal discourses concerning science and nutrition

• Referencias bibliográficas
  • Bechtel, W. & R.C. Richardson (1998). “Vitalism” in E. Craig (ed.), Routledge Encyclopaedia of Philosophy, 639-643. London: Routledge.
  • Breeze, R. (2015). “Media representations of scientific research findings: From ‘stilbenoids raise CAMP expression’ to ‘red wine protects...
  • Breeze, R. (2016). “Tracing the development of an emergent part-genre: The author summary”. English for Specific Purposes 42: 50-65.
  • Calsamiglia, H., & T.A. van Dijk (2004). “Popularisation discourse and knowledge about the genome”. Discourse and Society 15: 369-389.
  • Demmen, J., Semino, E., Demjen, Z., Koller, V., Hardie, A., Rayson, P., & S. Payne (2015). “A computer assisted study of the use of violence...
  • English, K. (1998). “Understanding science: When metaphors become terms”. ASp 19-22: 151-163.
  • European Food Information Council (EUFIC) (2012). “The science behind superfoods. Are they really super?” URL: http://www.eufic.org/article/en/artid/the-sciencebehind-superfoods/...
  • Fowler, R. (1994). “Hysterical style in the press” in D. Graddol & O. Boyd-Barrett (eds.), Media Texts: Authors and Readers, 90-99. Clevedon:...
  • Goldacre, B. (2008). Bad Science. London: Fourth Estate.
  • Goldacre, B. (2016). Bad science blog. URL: http://www.badscience.net/ [22/09/2017]
  • Hallyn, F. (ed.) (2000). Metaphor and Analogy in the Sciences. Dordrecht: Kluwer.
  • Hatfield, G. (2016). “René Descartes” in E. N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: https://plato.stanford.edu/archives/sum2016/entrie...
  • Herodotus. (440 BC, 1987). The History (tr. D. Grene). Chicago: University of Chicago Press.
  • Hilgartner, S. (1990). “The dominant view of popularization: Conceptual problems, political uses”. Social Studies of Science 20: 519-539.
  • Knudsen, S. (2003). “Scientific metaphors going public”. Journal of Pragmatics 35: 1247-1263.
  • Lakoff, G. & M. Johnson (1980). Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press.
  • Liakopoulos, M. (2002). “Pandora’s Box or panacea? Using metaphors to create the public representations of biotechnology”. Public Understanding...
  • Luzón, M.J. (2015). “Recontextualising expert discourse in weblogs: Strategies to communicate health research to experts and the interested...
  • Musolff, A. (2006). “Metaphor scenarios in public discourse”. Metaphor and Symbol 21(1): 23-38.
  • Musolff, A. (2012). “The study of metaphor as part of critical discourse analysis”. Critical Discourse Studies 9(3): 301-310.
  • NHS Behind the Headlines. (2016). URL: http://www.nhs.uk/news/Pages/NewsIndex.aspx [22/09/2017]
  • Oxford English Dictionary. Oxford: Oxford University Press.
  • Pragglejaz Group (2007). “MIP. A method for identifying metaphorically used words in discourse”. Metaphor and Symbol 22(1): 1-39.
  • Skorczynska, H. & A. Deignan (2006). “Readership and purpose in the choice of economics metaphors”. Metaphor and Symbol 21(2): 87-104.
  • Weingart, P. (1998). “Science and the media”. Research Policy 27: 869-879.