Acceso usuarios
Maria Assumpció Rost Bagudanch 
Los procesos de lenición se han estudiado típicamente desde la perspectiva segmental; no obstante, pueden afectar a unidades mayores. Este es el caso de la preposición de del español, que se reconoce que puede elidirse en un registro familiar y en determinadas construcciones sintácticas (habitualmente complementos del nombre), atendiendo a la bibliografía (Rigau, 1999; Suñer, 1999; Estrada, 2016). No obstante, algunos autores han descrito la elisión como bastante general y fácilmente detectable en el habla de determinadas áreas geográficas (Arjona, 1978, 1979; Sosa Alonso, 2003; Gómez, 2014). Aquí se efectúa una primera aproximación fonética y experimental a este fenómeno. Los resultados obtenidos apuntan a que se pueden presentar realizaciones fonéticas diversas que se pueden organizar en un continuo de hiper a hipoarticulación. La selección de una u otra no es completamente al azar, sino que está condicionada por el contexto fonético precedente y la distancia al último acento. Tras vocal y si el último acento léxico recae en la penúltima sílaba a de (o incluso antes) se favorece la producción de soluciones hipoarticuladas (la elisión entre ellas), mientras que tras pausa o consonante y en sílaba postónica suelen darse variantes hiperarticuladas. El valor sintáctico del constituyente introducido por la preposición, en cambio, no parece influir en su mantenimiento o su pérdida.
Although lenition processes have been traditionally analysed from a segmental perspective, they can also affect whole lexical and functional units. This is the case of the Spanish preposition de, which can be deleted in casual speech and in certain syntactic constructions (e.g. noun complements) (see Rigau, 1999; Suñer, 1999;
Estrada, 2016). Some authors have shown that de deletion is a very common phenomenon, especially in certain geographical areas (see Arjona, 1978, 1979;
Sosa Alonso, 2003; Gómez, 2014, as a few examples). Our aim in this paper is to analyse the production of de in spontaneous speech in order to check whether lenition is really affecting the preposition. We will approach the topic from a phonetic and experimental standpoint. The results demonstrate that the production of de renders a lot of phonetic variation, which can be organized in a hyper to hypoarticulation continuum. Speakers seem to choose from the pool of variants according to (i) the preceding phonetic context and (ii) the distance from the last lexical stress: they prefer hypoarticulated realizations (including deletion) after a vowel and at least two syllables away from stress, whereas they tend to select hyperarticulated realizations after a pause or a consonant and in a posttonic syllable. The syntactic value of the prepositional phrase does not seem to condition the reduction of de.
