Acceso usuarios
Sanda Munjic
Los lectores han condenado al rey Gaulo de Cárcel de amor porque, supuestamente cegado por la saña, había sentenciado injustamente a su hija Laureola a la muerte. En lugar de las circunstancias históricas de Castilla del siglo XV tardío que, según algunos críticos, contextualizan los eventos en el texto, analizo la novela según la noción de la ira regia, y el saber común sobre la ira y la administración de la justicia, tal y como fueron diseminadas estas nociones en la literatura sapiencial y legal medieval. Así contextualizada, una lectura cuidadosa del texto salva al rey de las condenas de la desmesura, crueldad e indiferencia hacia la justicia. Los paralelos entre la trama sentimental y legal del texto demuestran que el Rey y Laureola abogan por turnos por la administración estricta o relajada de las leyes. Los dilemas y eventos que resultan ilustran irónicamente el caprichoso gobierno de la fortuna sobre los expresos esfuerzos humanos de controlar su destino.
Readers have condemned King Gaulo of Cárcel de amor because, presumably blinded by anger, he unjustly sentenced his daughter Laureola to death. Instead of the historical circumstances of late fifteenth-century Castile that, according to some critics, contextualize the events of the romance, I analyse the romance with respect to the legal notion of ira regia and the common wisdom regarding anger and administration of justice, which were disseminated in medieval sapiential and legal literature. Thus contextualized close reading exonerates King Gaulo of the charges of intemperance, cruelty and disregard for justice. The parallels between the sentimental and the legal plot of the romance show that King Gaulo and Laureola take turns to advocate strict or lenient administration of justice. The resulting dilemmas and events illustrate ironically the capricious rule of fortune over the concerted human efforts to control their affairs
