Un problema de análisis procedimental: el denominado encima contraargumentativo

• Sainz González, María Eugenia ^[1]
  1. [1] Ca Foscari University of Venice

     Ca Foscari University of Venice

     Venezia, Italia

     
• Localización: Cuadernos AISPI: Estudios de lenguas y literaturas hispánicas, ISSN 2283-981X, Nº. 10, 2017 (Ejemplar dedicado a: Criterios de análisis y nuevas perspectivas en el estudio de partículas), págs. 197-218
• Idioma: italiano
• DOI: 10.14672/10.2017.1329
• Títulos paralelos:
  • The meaning of the Spanish discourse marker encima: a procedural reanalysis
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El presente artículo nace con dos objetivos: en primer lugar, presentar brevemente los presupuestos teóricos y metodológicos de la Teoría de la Argumentación y de la Teoría polifónica de la Enunciación. En segundo lugar, afrontar un problema concreto de análisis, el denominado sentido contraargumentativo del conector aditivo español encima. Se parte de la hipótesis y se intenta demostrar que el sentido del enunciado es, pese a las apariencias, aditivo.

  • English

    This paper has two aims. Firstly, the theoretical and methodological fundamentals of the Argumentation Theory and the polyphonic Theory of Enunciation are presented. Secondly, our attention is focused on a problem of procedural analysis: the Spanish connective encima in denials. The assumption is that, in spite of appearances, the utterance meaning is concerned with strengthening.

• Referencias bibliográficas
  • Anscombre, Jean-Claude (1995), “Semántica y léxico: topoi, estereotipos y frases genéricas”, Revista Española de Lingüística, 25/2: 297-310.
  • —, (1998a), “Pero / sin embargo en la contra-argumentación directa: razonamiento, genericidad y léxico”, Signo y seña, 9: 75-104.
  • —, (1998b), “Regards sur la semantique française contemporaine”, Langages, 129: 37-51.
  • —, (2001), “Le rôle du lexique dans la théorie des stéréotypes”, Langages, 142: 57-76.
  • —, (2010), “La polifonía: nociones y problemas”, Archivum, LVIII- LIX: 21-51.
  • Anscombre, Jean-Claude, Ducrot, Oswald (1983), L’argumentation dans la langue, Bruxelles: Mardaga.
  • —, (1994), La argumentación en la lengua, Madrid: Gredos. Versión española de Julia Sevilla y Maria Marta Tordesillas, introducción de M....
  • —, (1978), “Équelles argumentatives, équelles implicatives, et lois du discours”, Semantikos, 2: 2-3: 43-67.
  • Blakemore, Diane (1987), Semantics constraints on relevance, Oxford: Blackwell.
  • —, (1988), “La organización del discurso”, Panorama de la Lingüística Moderna de la Universidad de Cambridge IV, ed. Frederik J. Newmeyer....
  • —, (1992), Understanding utterances. An introduction to pragmatics, Oxford, Blackwell.
  • —, (1993), “The relevance of reformulations”, Language et Literature, 2/2: 101-20.
  • —, (1996), “Are opposition markers discourse markers?”, Journal of Linguistics, 32: 325-47.
  • Briz Gómez, Antonio; Pons, Salvador; Portolés Lázaro, José (coords.) (2008), Diccionario de partículas discursivas del español www.dpde.es
  • Carston, Robyn (2016), “The heterogeneity of procedural meaning”, Lingua, 175-176: 154-166. Disponible online en www.sciencedirect.com [30/12/2016]
  • Domínguez García, María Nomemí (2007), Conectores discursivos en textos argumentativos breves, Madrid, Arco/Libros.
  • Ducrot, Oswald (1980a), “Analyse de textes et linguistique de l’énonciation”, Les mots du discours, ed. Oswald Ducrot et al. , Paris, Minuit:...
  • —, (1980b), Les échelles argumentatives, Paris, Minuit.
  • —, (1982), “Note sur l’argumentation et l’acte d’argumenter”, Cahiers de Linguistique Française, 4: 143-63.
  • —, (1983), “Operateurs argumentatifs et visée argumentative”, Cahiers de Linguistique Française, 5: 7-36.
  • —, (1984), Le dire et le det. Pońs: Les Éditions de Minuit (Traducción al español de 1966: El decir y lo dicho, Barcelona, Paidós)
  • —, (1995), “Les modificateurs déréalisants”, Journal of Pragmatics, 24: 145-65.
  • —, (1998), “Argumentación y topoi argumentativos”, Lenguaje en contexto, 1: 63-81.
  • —, (1999) [1984], “Esbozo de una teoría polifónica de la enunciación”, El decir y lo dicho, ed. Oswald Ducrot. Barcelona, Paidós Ibérica:...
  • —, (1999) [1984], El decir y lo dicho, Barcelona, Paidós.
  • —, (2001), “Critères argumentatifs et analyse lexicale”, Langages, 142: 22-40.
  • Carel, Marion (1998), “Argumentación normativa y argumentación exceptiva”, Signo y seña, 9: 255-98.
  • Escandell Vidal, María Victoria; Leonetti, Manuel (2011), “On the rigidity of procedural meaning”, Procedural meaning: problems and perspectives,...
  • Fiske, Susan; Taylor, Shelley (2013), Social cognition. From brain to culture, London, SAGE publications, MPG Books group, Bodmin, Cornwall.
  • Fuentes Rodríguez, Catalina (1987), Enlaces extraoracionales, Sevilla, Alfar.
  • —, (2009), Diccionario de conectores y operadores del español. Madrid, Arco/Libros.
  • Fuentes Rodríguez, Catalina;Tordesillas Colado, Marta (2001), La enunciación en la lengua, Madrid, Gredos.
  • García Negroni, María Marta (2001), “Argumentación, transgresión y refuerzo argumentativo: acerca del funcionamiento discursivo del conector...
  • —, (2005), “La teoría de la argumentación lingüística. De la teoría de los topoi a la teoría de los bloques semánticos”, Lingüística francesa,...
  • Gaviño Rodríguez, Victoriano (2011), “Relaciones metaoperacionales en la descripción de marcadores discursivos del español”, Marcadores del...
  • —, (2014), “Las actitudes del enunciador y su codificación lingüística en partículas discursivas”, Español Actual, 102: 13-35.
  • —, (2015), “Parámetros para el análisis de partículas discursivas desde una perspectiva enunciativa”, Análisis y comparación de las lenguas...
  • Martín Zorraquino, María Antonia; Portolés Lázaro, José (1999), “Los marcadores del discurso”, Gramática descriptiva de la lengua española....
  • Martínez Sánchez, Roser (1997), Conectando texto, Barcelona, Octaedro.
  • Moliner, María (2001) [1998], Diccionario de uso del español, Madrid, Gredos.
  • Portolés Lázaro, José (1989), “El conector argumentativo pues”, Dicenda. Cuadernos de Filología Hispánica, 8: 117-33.
  • —, (1993), “La distinción entre los conectores y otros marcadores del discurso en español”, Verba. Anuario galego de Filoloxia, 20: 141-70.
  • —, (1994a), “Sobre los conectores discursivos con la palabra contrario”, Lenguajes naturales y lenguajes formales, X, ed. Carlos Martín Vide....
  • —, (1994b), “Algunos comentarios sobre la teoría de la pertinencia”, Pragmalingüística, 2: 407-30.
  • —, (1995), “Diferencias gramaticales y pragmáticas entre los conectores discursivos pero, sin embargo, no obstante”, Boletín de la Real Academia...
  • —, (1998a), Marcadores del discurso, Barcelona, Ariel.
  • —, (1998b), “El concepto de suficiencia argumentativa”, Signo y seña, 9: 201-24.
  • —, (1998c), “Dos pares de marcadores del discurso: en cambio y por el contrario, en cualquier caso y en todo caso”, Los marcadores del discurso....
  • —, (1998d), “La teoría de la argumentación en la lengua y los marcadores del discurso”, Los marcadores del discurso. Teoría y análisis, eds....
  • —, (2000a), “El significado informativo de los marcadores del discurso”, Lengua, discurso, texto, I Simposio internacional de Análisis del...
  • —, (2000b), “Dos perspectivas en el estudio de los marcadores discursivos”, Sobre el lenguaje: miradas plurales y singulares, eds. Elena de...
  • —, (2004a), Pragmática para hispanistas, Madrid, Síntesis.
  • —, (2004b), “Consideraciones metodológicas para el estudio del significado de los marcadores del discurso”, Homenaje a Oswald Ducrot, eds....
  • —, (2009), “Las frases genéricas estereotípicas y las partículas discursivas del español”, Des topoï à la théorie des stéréotypes en passant...
  • —, (2010), “Los marcadores del discurso y la estructura informativa”, Los estudios sobre marcadores del discurso en español hoy, coords. Oscar...
  • RAE (Real Academia Española) (2009), Nueva gramática de la lengua española, Madrid, Espasa Libros.
  • Rooth, Mats (1985), Association with Focus. Tesis de doctorado, University of Massachusetts, Amherst.
  • —, (1992), “A theory of focus interpretation”, Natural Language Semantics, I: 75-116.
  • —, (1996), “Focus”, The handbook of contemporary semantic theory, ed. Lappin Shalom. Oxford, Blackell: 271-97.
  • Sainz, Eugenia (2015), “Al contrario (esp.) / al contrario (it.); en cambio (esp.) / invece (it.): codificación semántica y funcionamiento...
  • Santos Río, Luis (2003), Diccionario de partículas. Salamanca, Luso-Española de Ediciones.
  • Sperber, Dan (2001), “An evolutionary perspective on testimony and argumentation”, Philosophical Topics, 29: 401-13.
  • Van Kuppevelt, Jan (1995a), “Discourse structure, topicality and questioning”, Journal of Linguistics, 31: 109-47.
  • —, (1995b), “Main structure and side structure in discourse”, Linguistics, 33: 809-33.
  • Wilson, Deirdre (2011), “The conceptual-Procedural Distinction: Past, Present and Future”, Procedural meaning: problems and perspectives,...
  • —, (2016), “Reassessing the conceptual-procedural distinction”, Lingua, 175 [10/12/2016] http://dx.doi.org/10.1016/j.lingua.2015.12.005