Acceso usuarios
Este trabajo es un análisis de la Crónica de Fernando IV a través del uso de las teorías de reginalidad y masculinidad. Estas teorías se colocan en un contexto más amplio que entiende el género como performativo. El enfoque estará en la representación de la mayoría de edad de Fernando. Se demostrará que su fracaso como rey está determinado por su fracaso como hombre, ya que desde el principio no es capaz de actuar como el hombre hegemónico que es. Además, se demostrará que el cronista no ataca a los nobles como clase, sino como hombres. No rechaza su ideología, sino su comportamiento como hombres. Finalmente, se probará que se representa a María de Molina como reina ejemplar, perfecta en el ejercicio de su vasto poder, que no le interesa personalmente, pero que ejerce como parte de sus obligaciones como madre de rey.
This paper is an analysis of the Chronicle of Fernando IV using theories of queenship and of masculinity. These theories are placed in a larger context that understands gender as performative. The focus will be on the portrayal of Fernando’s coming of age and will demonstrate that his failed kingship is determined by his failure to become a man, since from the very beginning he is unable to perform as the hegemonic male that he is. Furthermore, it will show that the chronicler does not attack the nobles as a class, he attacks them as men. He does not reject their ideology, but their behaviour as males. Finally, it will prove that María de Molina is represented as the quintessential queen, perfect in the exercise of her vast power, a power that does not interest her personally but depends on her obligations as mother of a king
