Acceso usuarios
El presente artículo aborda algunos aspectos que conciernen al estudio de lo que ha dado en llamarse oralidad en la escritura, un asunto que desde hace décadas ha atraído a numerosos lingüistas que lo han tratado desde una perspectiva preferentemente sincrónica, pero también diacrónica, por ardua que esta tarea pueda parecer. En primer lugar, me refiero al concepto de verosimilitud conversacional como característica esencial del diálogo literario.
Seguidamente analizo diferentes estrategias discursivas que creo reveladoras de tal intención artística, entre ellas la utilización de verbos de lengua y de percepción, la deixis, la estructura informativa en los enunciados, etc. Tales estrategias están ejemplificadas en diferentes pasajes de los diálogos de Alfonso de Valdés, el Diálogo de las cosas acaecidas en Roma y el Diálogo de Mercurio y Carón, compuestos respectivamente en 1527 y 1528.
This article discusses some aspects concerning the study of a topic which many linguists call orality in writing, a complex issue that for decades has attracted many specialists who have studied it preferentially from a synchronic perspective, but also from a diachronic one. First, I refer to the concept of conversational verisimilitude as an essential feature of literary dialogue. Then, I analyze different discursive strategies that, in my opinion, contribute to give expression to that artistic intention, such as the use of verba dicendi and verbs of perception, deixis, informative structure in the statements, and so on. Such strategies are exemplified with different passages extracted from Alfonso de Valdés’ dialogues, the Diálogo de las cosas acaecidas en Roma and the Diálogo de Mercurio y Carón, composed in 1527 and 1528 respectively.
