Acceso usuarios
Antonio Fábregas Alfaro 
La idea de que los verbos meteorológicos tienen un argumento espaciotemporal se encuentra ya en las gramáticas tradicionales, y ha sido revivida en tiempos recientes mediante las propuestas de que los locativos pueden funcionar como sujeto. Este trabajo explora las clases de argumentos que pueden tomar los verbos meteorológicos y concluye que solo algunos de ellos tienen una estructura argumental que incluye un argumento espaciotemporal;
los verbos de la clase de amanecer poseen un argumento de este tipo, mientras que los de la de llover carecen de él. Las diferencias en la expresión nominal de sus sujetos, su interpretación semántica y los modificadores que aceptan se siguen de aquí.
The idea that weather verbs have a spatiotemporal argument is already advanced by some traditional grammarians, and has been revitalized in recent times by the locative-subject hypothesis. This work explores the classes of arguments that weather verbs can combine with and concludes that only some of them introduce, as part of their argument structure, a spatiotemporal argument. Verbs belonging to the amanecer-class have such argument, while those from the llover-class lack it. Differences in the nominal expression of subjects, their semantic interpretation and the modifiers that each class accepts follow from here
