Rasgos históricos de lengua y errores en la interpretación y lectura de las fuentes coloniales: reino, país, provincia, nación

• Raïssa Kordic´ Riquelme ^[1]
  1. [1] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Onomázein: Revista de lingüística, filología y traducción de la Pontificia Universidad Católica de Chile, ISSN 0718-5758, ISSN-e 0717-1285, Nº. 32, 2015, págs. 1-10
• Idioma: español
• DOI: 10.7764/onomazein.32.1
• Títulos paralelos:
  • Historical language characteristics and mistakes in the interpretation and reading of colonial sources: kingdom, country, province, nation.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La lectura manuscrita de fuentes documentales históricas y literarias chilenas presenta desafíos de alta complejidad, tanto en el aspecto de la transcripción misma como también en la interpretación semántico-léxica de sus textos. Pareciera que historiadores y estudiosos de la literatura (colonial y moderna) ignoraran que se trata no solo de letras viejas —más o menos antiguas—, sino que de un estado de lengua histórico determinado, que plantea, como en cualquier ámbito de la investigación científica, conocimientos específicos especializados.

  • English

    The reading of Chilean historical and literary manuscripts presents high complexity challenges coming from the handwriting as well as the semantic and lexical interpretation of the texts. It seems that historians and scholars of both Colonial and Modern Literature do not know that those documents are not only ancient, but that they represent a determine moment in the history of the language. Consequently, having specific training is needed like in any other scientific research.