Acceso usuarios
A partir de las novelas Insensatez de Horacio Castellanos Moya y Dos veces junio de Martín Kohan, el presente artículo reflexiona sobre la representación de un archivo y de un testimonio en un texto narrativo. A través de dos maneras diferentes en que se hace uso del archivo y del documento institucional para hacer una denuncia política, las dos novelas interrogan sobre el estilo de redacción de un documento, sobre los usos del cuerpo de quien cumple una función institucional o sobre la tensión entre el archivo y el testimonio, para así plantear el vínculo entre lo irrepresentable del horror, la fantasía y la verdad histórica.
A partir de les novel·les Insensatez d’Horacio Castellanos Moya i Dos veces junio de Martín Kohan, aquest article reflexiona sobre la representació d’un arxiu i d’un testimoni en un text narratiu. A través de dues maneres diferents de fer ús de l’arxiu i del document institucional per fer una denúncia política, les dues novel·les interroguen sobre l’ estil de redacció d’un document, sobre els usos del cos de qui compleix una funció institucional, sobre la tensió entre l’arxiu i el testimoni per plantejar així el vincle entre l’irrepresentable de l’horror, la fantasia i la veritat històrica.
Based on the novels Insensatez, written by Horacio Castellanos Moya, and Dos veces junio, written by Martin Kohan, this article ponders the representation of an archive and a testimony in a narrative text. Through two different ways of using a file and an institutional document to make a political denunciation, these two novels question the writing style of the document, the use of the body of someone who serves an institutional function, and the tension between the archive and the testimony, in order to propose the link between what is unspeakable of horror, the fantasy and the historical truth
