Acceso usuarios
Emmanuel Marigno
A partir de una guía de lectura que entronca un aparato teórico y crítico de tipo narratológico y semiótico principalmente, intenta el autor demostrar las relaciones a la vez complementarias y paradójicas entre la estrategia narrativa de Quevedo en el Buscón y el género del retrato tal y como lo practica Ochoa, ilustrador de esta novela picaresca. ¿En qué medida puede ser considerada esta representación postmoderna de la figura de Pablos como una modernización de la figura picaresca? ¿En qué medida este retrato de Pablos por Ochoa funciona como una especie de reescritura de la imagen retórica de Quevedo? ¿Cómo apreciar el grado de originalidad y el sentido de esta enigmática figura del pícaro en el contexto de los siglos XX y XXI?
From the vantage point of a reading guide that connects to a narratological and semiotic critical apparatus, the author tries to show the relations both complementary and paradoxical between Quevedo’s narrative strategy in his Buscón and the genre of portraiture as practiced by Ochoa, an illustrator of this picaresque novel. To what extent can this postmodern representation of Pablos’ figure be considered a modernization of the picaresque figure? To what extent does Pablos’ portrait by Ochoa work as a sort of rewriting of Quevedo’s rhetorical image? How to estimate the degree of originality and the meaning of this enigmatic rogue figure in the context of the 20th and 21st centuries?
