Acceso usuarios
Juana Santana Marrero 
En la ciudad de Sevilla conviven en la actualidad dos subsistemas consonánticos en los que se combinan la reducción fonológica en /θs/, resultado dialectal originario, de carácter innovador, y la oposición /s/:/θ/, característica de las variedades septentrionales. En este trabajo nos centramos en las realizaciones de /θs/ en hablantes sevillanos con grado de instrucción bajo, utilizando para ello los materiales de PRESEEA-SE. Las variantes localizadas fueron, en orden de frecuencia decreciente: [s] (patrón de seseo), [θ] (patrón de ceceo) y [h] (patrón de jejeo). Su análisis, en contraste con los resultados conservadores de /s/→[s] : /θ/→[θ] y teniendo en cuenta las variables de edad y sexo, nos ha llevado a las siguientes conclusiones: 1) el seseo, modelo de prestigio en el andaluz occidental, es la pauta preferida en este grupo poblacional, especialmente entre los hombres de menor edad; 2) el ceceo es una patrón minoritario y poco prestigioso, sin resultados en el sociolecto alto y con mayor pervivencia en los sujetos del tercer grupo etario; 3) el jejeo, que obtuvo índices de frecuencia bajos, está especialmente asociado a palabras específicas y al habla de los varones.
Nowadays there are two consonant subsystems coexisting in Seville city that combine phonological reduction in /θs /, original dialectal result, as an innovative feature; and the opposition /s/:/θ/, characteristic of the northern varieties. This paper focuses on the phonetic realization of /θs / among a sample of twenty-four Sevillian low-level speakers, taken from PRESEEASE corpus. For this purpose, we Considered the variables of age and gender. Three variants were identified, in descending order of frequency: [s] (seseo pattern), [θ] (ceceo pattern) and [h] (jejeo pattern). The analysis of these trends, as opposed to the conservative realizations of /s/→[s]: /θ/→[θ], shows that: 1) seseo, a prestigious parameter in Western Andalusia, was preferred by this population segment, especially younger men; 2) ceceo, a minority and less prestigious pattern, and with no results among the high-level people, was produced by the third age group subjects; 3) jejeo, which obtained low-frequency indices, was mainly related to specific words and male speakers.
