Acceso usuarios
La articulación actual de diversas teorías trans- y posnacionales, entre ellas la ecocrítica, busca vincularse con tradiciones y genealogías existentes. Al poner en diálogo el discurso ecocrítico actual con textos ensayísticos latinoamericanos, particularmente los de Carlos Fuentes y los del economista y bio-sociólogo mexicano Enrique Leff Zimmerman, se demostrará que el ámbito cultural latinoamericano proporciona un espacio discursivo expansivo y sumamente fértil para la ecocrítica, debido a su visión sistémica del mundo, su valoración de la diversidad, y sus intentos de promover un progreso más incluyente que esté basado en una racionalidad ambiental. Por medio de este acercamiento comparativo, proponemos una reevaluación de algunos de los conceptos más discutidos en el ensayo latinoamericano, tales como progreso y modernidad, mestizaje y pluralidad, así como las interrelaciones entre lo local y lo global.
Ecocriticism is a field that has been growing exponentially over the past decades, especially in the U.S. and Europe. This article connects some of the main ideas and objectives of ecocriticism with Latin American thought, in order to show that ecocriticism has been very much present and practiced among Latin American intellectuals, albeit implicitly. Two examples are the Mexican economist and bio-sociologist Enrique Leff Zimmerman and the writer Carlos Fuentes. By creating a dialogue between current ecocritical discourse, and Leff and Fuentes, I will show that the Latin American essay can provide us with an expansive and fertile discursive space for ecocriticism today, given its shared vision of a relational reality, their appreciation of and concern for alterity, and their efforts to promote an inclusive modernity based on an ecological rationality. The comparative approach presented in this chapter proposes a reevaluation, from an ecocritical perspective, of issues that are central to the Latin-American essay, such as progress and modernity, mestizaje and plurality, and the interrelations of the local and the global.
