Acceso usuarios
En el presente trabajo, argumentaremos que el personaje de la princesa de Pentápolis en Historia Apollonii Regis Tyri , anónimo en el arquetipo, recibe el nombre Archistrates en la recensión B.
Las particulares condiciones sintácticas de los contextos en los que se nombra al personaje desencadenaron en la recensión B (RB) la interpretación y consecuente lexicali zación de la forma genitiva Archistratis en un nombre propio femenino Archistrates , idéntico al usado para hacer referencia al rey. En consecuencia, este nombre sería el que se habría encontrado en el plus -proche - commun -ancêtre de RB que testimonian los ma nuscritos colacionados. Para cumplir nuestro objetivo, estudiaremos en primer lugar los pasajes en los que se nombra al personaje en las recensiones A y B, y luego someteremos a prueba nuestras conclusiones con una tercera recensión, RC. Finalmente, estudi aremos el modo en el que se expresa la posesión en los casos análogos, donde se explicitan vínculos de parentesco entre los otros padres e hijas de la histo
This paper claims that the character of the Pentapolis princess in Histo ria Apollonii Regis Tyri, which does not appear in the archetype text , is called Architrastes in recension B. The special syntactical conditions of the contexts where the character is named caused the interpretation and consequent lexicalization of the genitive Archistratis in the feminine proper name Archistrates , identical to the name of the king. Consequently, if the thesis is correct, this is therefore the princess's name in the rec ension B, as the collated manuscripts show.
The paper thus focuses on the passages mentioning the princess in both recensions A and B to continue with confronting this evidence with the readings in the recension C, along with those other cases in the study where daughters are mentioned
