Acceso usuarios
Jesús Portillo Fernández
En el siguiente trabajo presentamos algunas propuestas de estudio sobre el valor inferencial de las paremias: 1) enfoque pragmático (contenidos implícitos e implicaturas:
presuposiciones, inferencias trópicas, implicaturas conversacionales y sobreentendidos), 2) enfoque lógico-pragmático (razonamientos inductivos –generalizaciones–, comunicación indirecta –oblicuidad discursiva– y no reserva cognitiva –imposibilidad de cambiar la interpretación del mensaje acudiendo a su literalidad–), 3) teoría de la argumentación (topoi –garantes argumentativos refrendados por la comunidad hablante– ) y teoría de la información (tema y rema: nexo entre la información conocida y la nueva), y 4) enfoque lingüístico-cognitivo (espacios mentales y perfiles de normalidad:
construcción de asociaciones léxico-semánticas y consolidación de las ideas aceptadas por la comunidad hablante como «normal» en un contexto determinado). Analizamos algunas características inherentes de las paremias, su obsolescencia (cambio de mentalidad/sensibilidad o desaparición de contextos comunicativos) e indexación (descortesía), con el objetivo de ofrecer líneas de investigación relacionadas con la riqueza implícita de la paremiología
In this paper some study proposals about the inferential value of paremias are presented:
1) pragmatic approach (implicit contents and implicatures: presuppositions, tropic inferences, conversational implicatures, understoods), 2) logical-pragmatic approach (induction –generalizations–, indirect communication –discursive obliquity– and noncognitive reserve –impossibility to change the interpretation of the message just referring to its literalness–), 3) theory of argumentation (topoi –argumentative guarantors endorsed by the speaking community–) and theory of information (theme and rheme:
connection between known and new information), and 4) linguistic-cognitive approach (mental spaces and normal profile: construction of lexical-semantic associations and consolidation of accepted ideas by the speaking community as «normal» in a specific context). Besides, some inherent features of paremias are also analysed as well as their obsolescence (change of mentality / sensitivity or disappearance of communicative contexts) and indexation (impoliteness) so as to offer research lines related to the implicit wealth of paremiology.
Dans le travail qui suit, nous présentons diverses propositions d’études sur la valeur inférentielle des parémies : 1) L’approche pragmatique (contenus implicite et implication: présuppositions, conclusions tropiques, implications conversationnelles et sous-entendus. 2) L’approche logico-pragmatique (raisonnement inductif – généralisations–, communication indirecte –obliquité discursive– et la non-réserve cognitive –l’impossibilité de changer l’interprétation du message en faisant appel à sa littéralité–). 3) Théorie de l’argumentation (topoï –garant argumentatif ratifié par la communauté parlante–) et la théorie de l’information (thème et rhème: lien entre l’information connue et la nouvelle). 4) L’approche linguistico-cognitive (espaces mentaux et profil de normalité : construction d’association lexico-sémantiques et consolidation des idées acceptées par la communauté parlante comme «normal» dans un contexte déterminé). Nous analyserons quelques caractéristiques inhérentes aux proverbes ainsi que leur obsolescence (changement de mentalité/ sensibilité ou disparition des contextes communicatifs) et indexation (impolitesse), dans le but d’ouvrir des lignes de recherches étroitement liées à la richesse implicite de la parémiologie.
