Acceso usuarios
Miguel A. Rincón
El presente estudio investiga la hipótesis de que el desdoblamiento vocálico o la alternancia tensa laxa de las vocales que preceden elisión de /s/ posnuclear en el español de Andalucía Oriental tiene una función que permite distinguir entre el singular y el plural con formas homófonas debido a la pérdida de /s/ final, por ejemplo, calle [ˈka.je] vs. calles [ˈka.jɛØ]. Un análisis acústico con muestras tomadas de hablantes nativos de español de Granada reveló una apertura significativa para aquellas vocales que preceden elisión de /s/ final. En una subsiguiente prueba de percepción, los participantes escuchaban el estímulo y debían determinar si escuchaban la forma singular calle [ˈka.je] con el alófono cerrado o si escuchaban la forma plural calles [ˈka.jɛØ] con el alófono abierto. Los resultados muestran que, a pesar de la significativa apertura vocálica, los participantes no podían identificar consistentemente entre las formas singulares y plurales basados en el contraste entre alófonos abiertos o cerrados. Del mismo modo, con el propósito de establecer una comparación dialectal, el análisis acústico y la prueba de percepción se replicaron con hablantes nativos de español de Cartagena, Colombia, donde se obtuvieron resultados similares.
This study sets out to verify the claim that the tense-lax alternation undergone by vowels preceding deletion of post-nuclear /s/ in Eastern Andalusian Spanish may serve as a functional marker when distinguishing singular from plural in nouns rendered homophonous by the deletion of final /-s/, e.g. calle [ˈka.je] ‘street’ vs. calles [ˈka.jɛØ] ‘streets.’ Samples from Granada Spanish speakers revealed a significant opening for the vowels with deleted final /-s/. In a subsequent speech perception test, speakers were prompted with stimuli and determine whether they heard the singular form calle [ˈka.je] with the closed allophone or the plural form calles [ˈka.jɛØ] with the open allophone. Results reveal that, despite the significant vocalic alternation, participants were unable to consistently identify between singular and plural forms based solely on the open and closed allophonic contrast. With the purpose of establishing a cross dialectal comparison, both the vowel analysis and perception test were replicated with native speakers of Cartagena, Colombia, and similar results were obtained.
