Murcia, España
The objective of this article is to analyse the varied range of opinions that contemplated the Hispanic nobility in the first half of the eighteenth century in the moment before it was criticized by the Illustration. Through the speeches read in the Royal Spanish Academy by the academicians Pedro Scotti de Agóiz (1717) and José Antonio de Abreu (1748), one on the usefulness of genealogies and the other on the moral virtues of the citizen, we will examine how one of the most important cultural institutions of Bourbon Spain participated in the debate on the features that should distinguish true nobility at the midway point of the 1700s.
El objetivo de este artículo no es otro que analizar la variedad de opiniones que contempló la idea de nobleza en la primera mitad del siglo XVIII español, momento en el que comenzaron a fraguarse los primeros esbozos de la crítica ilustrada contra el estamento. A través de los discursos leídos en la Real Academia Española por los académicos Pedro Scotti de Agóiz (1717) y José Antonio de Abreu (1748), uno sobre la utilidad de las genealogías y otro sobre las virtudes morales del hombre, examinaremos cómo una de las instituciones culturales más significativas de la España borbónica contribuyó a animar el debate sobre los rasgos que debían distinguir a la verdadera nobleza a la altura de mediados del setecientos.