Miguel Vásquez
La crisis política venezolana ha alcanzado su punto más álgido durante los últimos cuatro años. La ausencia de legitimidad de los poderes públicos en la actualidad es evidente y las consecuencias de esta situación resultan del todo impredecibles. Sin embargo, a pesar de lo novedosa que pueda ser esta crisis, así como las características específi cas que pueda llegar a tener, está situación se encuentra enraizada en viejos y complejos problemas dentro de los cuales la histórica relación entre economía, paternalismo y extractivismo ha logrado superar el poder de las estructuras civiles responsables de fomentar el pluralismo político. El propósito de este ensayo es analizar las principales características de la actual crisis política venezolana a la luz del concepto de populismo derivado de la discusión entre Villacañas y Laclau considerando el papel actual que poseen los poderes públicos, así como su infl uencia en la estructura contemporánea del Estado Venezolano
The Venezuelan political crisis has reached a peak during the last four years. The lack of legitimacy of public powers nowadays is evident and its consequences are unpredictable. However, despite of its novelty and its new features, the current crisis is rooted in old and complex problems in which the historical relationship between economy, paternalism and extractivism has overcome the power of civil structures responsible for fostering political pluralism. The purpose of this paper is to analyze the main features of the current Venezuelan political crisis in the light of a specifi c concept of populism, taken from the discussion between Villacañas and Laclau, considering the current role of public powers and its infl uence on the contemporary structure of Venezuelan State