¿Por qué se usa "recursión" cuando se quiere significar "auto-inclusión"?: clarificaciones conceptuales sobre la recursión en el programa chomskiano

• Autores: Sergio Mota
• Localización: RLA: Revista de lingüística teórica y aplicada, ISSN-e 0718-4883, ISSN 0033-698X, Nº 53, 2, 2015, págs. 171-191
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/s0718-48832015000200008
• Títulos paralelos:
  • Why "recursion" is used when "self-embedding" is meant?: conceptual clarifications on recursion in the chomskyan program
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Este trabajo pretende presentar de forma clara y concisa la (doble) disociación conceptual entre ‘recursión’ y ‘auto-inclusión’ tan frecuentemente confundidos en la literatura espe-cializada. Se mostrará que la recursión no implica auto-inclusión y que la auto-inclusión no implica tampoco recursión. El ámbito de discusión será el programa chomskiano, dado que ha sido uno de los ámbitos donde la recursión ha sido peor interpretada, fundamen-talmente por sus críticos.

  • English

    This work intends to show in a clear and concise way that there is a double conceptual dissociation between ‘recursion’ and ‘self-embedding’, two terms which are frequently conflated in the specialized literature. It will show that recursion does not imply self-embedding and that self-embedding does not imply recursion either. The discussion will be focused on the Chomskyan program, since this has been one particular domain where recursion has been worse understood, especially by Chomsky’s critics.