Acceso usuarios
En el presente artículo analizamos el gentilicio postoponímico desde una perspectiva morfológica. Como se sabe, por su riqueza sufijal, así como por las posibilidades de derivación en lengua española, el nivel morfológico es el apartado más fructífero dentro de los estudios de los gentilicios postoponímicos. Por la misma razón retomamos una propuesta taxonómica (Ferreccio y Jocelin 1992) y trabajamos con un corpus actualizado (Kordic y Ferreccio 2014) centrándonos en el español de Chile. A partir de esto, presentamos los aspectos derivacionales más característicos del proceso genético del gentilicio; asimismo, destacamos algunos reparos en la mecánica derivacional, así como proponemos una tipología gentilicia y una clasificación de su poligénesis. La finalidad de este artículo será mostrar las complejidades en la constitución de los gentilicios postoponímicos, las más veces sujetos a procesos de construcción que van más allá de unas reglas preestablecidas.
This article analyzes the post-toponymic demonym from a morphological point of view. As is well known, because of its suffixal richness and of its derivational possibilities in Spanish, the morphological level is the most productive domain within the studies of post-toponymic demonyms. For this reason, we take up the taxonomic proposal of Ferreccio and Jocelin and work with an updated corpus (Kordic/Ferreccio), focusing on Chilean Spanish. Hence we present the most characteristic derivational aspects of the genetic process of the demonym, taking as operative unit the word and not the morpheme. We also stress some objections to the derivational mechanics and propose a typology of demonym and a classification of their polygenesis. The goal of this article is to show the many complexities in the creation of the post-toponymic demonyms, often subject to construction processes which go beyond pre-established rules.
