Acceso usuarios
This essay, first and foremost, puts into context the relevance of Joan Fuster and Rafael-Lluís Ninyoles’ work during the 1960s. In addition, it distinguishes their different way of analysing society in general, and Valencian society in particular. On onen hand, Joan Fuster approached reality through literary essays. Ninyoles, on the other hand, adopted a sociological perspective. Two different ways of observing the world that the author of this study considers as supplementary. Finally, the essay argues that bthe book Madre España, written by Rafael-Lluís Ninyoles, constitutes a complete treatise about Spanish nationalist thought morphology, which is nowadays as valid as it was decades ago.
Aquest assaig, essencialment, contextualitza la rellevància dels treballs de Joan Fuster i Rafael Lluís Ninyoles durant els anys seixanta del segle passat. A més, subratlla les maneres diferents amb què tots dos analitzen la societat en general, i la societat valenciana en particular. D’una banda, Joan Fuster es va aproximar a la realitat per mitjà d’assajos literaris. Ninyoles, de l’altra, va adoptar una perspectiva sociològica. Dues maneres diferents d’observar el món que l’autor d’aquest assaig considera complementàries. Finalment, aquest assaig defensa que l’obra Madre España, escrita per Rafael Lluís Ninyoles, constitueix un tractat sobre la morfologia del pensament nacionalista espanyol, que és avui tan vàlid com fa dècades.
