Acceso usuarios
Laura Eisner
En este trabajo presentamos un estudio longitudinal de las modalidades de argumentación que predominan en el Anuario Socialista, publicación de difusión doctrinaria editada por el Partido Socialista argentino entre 1928 y 1951, y que se inscribe en la tradición genérica del almanaque popular. A través del relevamiento de las estrategias retóricas que se ponen en juego en la publicación, analizamos su ubicación relativa en ese conjunto heterogéneo que conforma el discurso social y, por otra parte, las tensiones entre las diferentes “duraciones” discursivas que la atraviesan y sus cambios a lo largo del período estudiado. Abordamos el Anuario como un artefacto retórico complejo, conformado por múltiples componentes con configuraciones semióticas y funciones comunicativas diversas (crónicas, informes, relatos, estadísticas, manifiestos, biografías, poemas, fotografías, publicidades, por mencionar algunas). En primer lugar, por medio de un análisis microdiscursivo, analizamos cómo, en una primera etapa de la publicación, que se extiende hasta 1937, y apoyándose en su heterogeneidad compositiva, el Anuario construye argumentación mediante una operación de montaje, que involucra la selección, recorte, secuenciación y enmarcado de artículos preexistentes, y permite desplegar un tipo de argumentación didáctica (Courtine, 1983), adecuada a los modos de interpelación del Anuario respecto de su destinatario, destinada a instalar y reforzar la tópica socialista de la época (Angenot, 1993, 2010). El análisis de la segunda etapa de la publicación (hasta su desaparición en 1951) nos permite identificar un fuerte contraste respecto de los dispositivos retóricos utilizados, ya que se verifica una tendencia a la homogeneización genérica en torno a los artículos propiamente políticos y una exacerbación de la dimensión polémica con mayor apelación al pathos. Finalmente concluimos que estos desplazamientos repercuten en el ethos del colectivo socialista en tanto construcción enunciativa asociada a las modalidades argumentativas que se ponen en juego en cada etapa.
This article provides a longitudinal study of argumentative structures in the Socialist Yearbook, published by the Argentine Socialist Party between 1928 and 1951 and inscribed in the genre tradition of popular almanac. Through the survey of the rhetorical strategies deployed in the publication, we analyze its location within social public discourse and describe the tensions between the different discursive "durations" that compose the Yearboook and its gradual changes over the period under study. We define the Yearbook as a complex rhetorical device, consisting of multiple components with different semiotic configurations and various communicative functions (chronicles, reports, stories, statistics, manifestos, biographies, poems, photographs, advertisements, to name a few). Firstly, through microdiscursive analysis, we analyze how the Yearbook's initial stage (1928-1937) leans on compositional heterogeneity to build its arguments by means of selection, trimming, sequencing and framing of preexisting articles imported from previous publications; thus, it displays a didactic argumentative configuration (Courtine, 1983), allowing the Yearbook to adequately address a broad and diverse readership in order to better introduce and strengthen socialist topica at the time (Angenot, 1993, 2010). Moreover, analysis of the second stage of the publication (until its demise in 1951) reveals a striking contrast with the previous stage regarding rhetorical devices. At the ending of the 1930s, the Yearbook starts to develop a tendency towards generic homogenization around explicitly political genres, a strengthening of polemic argument and greater deployment of pathemic operations. Finally, we conclude that these shifts affect the ethos of the socialist group, considered as a rhetorical entity, strongly bound to the modes of argument developed at each stage.
