En el marco del análisis del discurso interesado por la palabra política, este artículo indaga en la argumentación de la Presidenta argentina, Cristina Fernández, durante la denominada “crisis con el sector agropecuario”. Para ello proponemos el análisis argumentativo de una alocución particular (27 de marzo de 2008) pronunciada durante dicho conflicto. En primer lugar nos preguntamos cuáles son los argumentos que Cristina Fernández utiliza para justificar su posición. Para averiguarlo, desmontaremos los argumentos centrales que la locutora esgrime para sostener su posición con las herramientas metodológicas de la lógica factual (Toulmin, 1958). En segundo lugar, a partir de estos argumentos nos interesa perfilar la construcción de la imagen discursiva que Cristina Fernández hace de sí en el discurso. En este sentido, será un intento por conjugar los aportes de la lógica factual con una perspectiva retórica, interesada particularmente por la noción de ethos (Amossy, 1999, 2000, 2001, 2010; Charaudeau, 2008; Maingueneau, 1998, 1999, 2002, 2008), esto es, la imagen de sí que el locutor construye en el discurso. Finalmente, nos preguntamos cómo pudo haber influido esta construcción en el desarrollo del conflicto.
In the framework of political discourse analysis, this article looks into Argentinian president's, Cristina Fernandez, argument during the "farming crisis". To do so, we examine a particular speech delivered on 27th March, 2008. Firstly, we inquire which argument Cristina Fernandez chooses to justify her point of view. To work out the answer, we apply the methodological tools of factual logic (Toulmin, 1958). Secondly, taking into account the president's argument, we reconstruct the image of herself. We will try to blend the features of factual logic with a rhetorical perspective based mainly on the notion of ethos (Amossy, 1999, 2000, 2001, 2010; Charaudeau, 2008; Maingueneau, 1998, 1999, 2002, 2008), that is to say, the image that the locutor creates of himself. Finally, we wonder how that image could have influenced in the development of the conflict.