El objetivo de este artículo es exponer dos tesis acerca de la Retórica. En la primera de ellas se afirma que la Retórica puede ser entendida como práctica -en el sentido dado por Louis Althusser- y como proceso semiótico -en los términos dados por la semiótica de Charles S. Peirce. El artículo retoma los planteos del Grupo µ para reelaborarlos a partir de estas nociones. La segunda tesis propone que la práctica retórica opera en las tres instancias constitutivas de una formación social: la teórica, la material y la política, lo que permitirá hablar de una práctica retórica teórica -relativa al desarrollo de nociones, "figuras", etc.-, una material -relativa a la selección, exclusión y circulación de los discursos retóricos- y una política -relativa a los efectos performáticos de los discursos. El trabajo muestra el modo en que cada una de estas instancias posee una eficacia específica dentro de la práctica social de la Retórica, a la vez que se articula con la restantes para conformar una unidad compleja. Por último, propondremos una integración de estos desarrollos en un modelo de base lógico-semiótica denominado Nonágono Semiótico. El mismo permitirá desplegar en el plano las diferentes nociones, exhibir sus relaciones y proponer nuevas.
The aim of this paper is to present two thesis about the Rhetoric. In the first, we state that Rhetoric can be understood as "practice" -in the sense given by Louis Althusser- and as a "semiotic process" -in the terms of Charles S. Peirce's semiotics. The paper takes up the proposals of the Group µ to re-elaborate them from these notions. The second thesis proposes that rhetorical practice operates in the three aspects of a social formation: theoretical, material and political, which will allow to discuss rhetorical theoretical practice -related to the development of concepts, "figures", etc.-, material one -related to the selection, exclusion and circulation of discourses- and political one -related to the performative effects of discourses. The paper shows how each of these aspects has a specific efficiency within the social practice of Rhetoric, while articulates with the other to form a complex unit. Finally, we will propose an integration of these developments into a model with a logical-semiotic basis named Semiotic Nonagon. It permitted to deploy in the plane different notions, display their relations and propose new ones.