Acceso usuarios
A partir del estudio del tratamiento de la agentividad del argumento externo referido al actor social hispanoamericano, se pretende demostrar que, a diferencia de otros autores, Martí presenta a estos actores sociales hispanoamericanos movidos por sus propias intenciones y en control de sus propias vidas, y que se trata, en definitiva, de un proceso de construcción de identidad. Para el análisis se tomaron solo los argumentos externos agentes, y se observó que las formas más representativas de la agentividad son las que se hallan a medio camino en la escala, y son argumentos de predicados de modificación o afectación, o de desplazamiento. Están, en consecuencia, entre las prototípicas, argumentos de verbos de acción resultativa y las más alejadas que son exigidas por verbos que indican posesión. Su importancia radica en que esta estructura agentiva intermedia contribuye al establecimiento de una idea de movimiento y orientación espacial (crecer, ascender, moverse hacia arriba), de curso y transformación que alude no a un espacio físico, sino a un imaginario social de América en un momento creativo de cambio y crecimiento, en el cual, además, las alineaciones de grupos, los flujos humanos y las relaciones interpersonales representados en esos agentes desempeñan un papel fundamental. La índole y los recursos de la agentividad tal como se han presentado a la observación sirven a la representación de una identidad en proceso de cristalización, en contraposición con su propio pasado, y con factores contradictorios de su presente, y que busca afirmarse ante el otro, lograr su credibilidad y convencer, por la índole de esos actores sociales y de sus obras, de la viabilidad y conveniencia de sus proyectos.
By examining the treatment of agentivity in the external statements about Hispanic American social actors, the article aims to demonstrate that, unlike other authors, José Martí presents these actors as being motivated by their own intentions and as being in control of their own lives, in other words, we are witnessing here a process of identity construction. Only the statements of external agents were used for the analysis. We observed that the most representative forms of agentivity are those that are found halfway in the scale, and these are arguments of predicates of modification, affectation or displacement. Consequently, they are among the prototypical arguments of result action verbs; and those farthest demanded by verbs that indicate possession. Their importance lies in the fact that this intermediate agentive structure contributes to the establishment of an idea of movement and spatial orientation (grow, ascend, move up) of transformation that alludes not to a physical space, but to a social imaginary in America. It was a creative moment of change and growth; besides, the alignment of groups, human flow and interpersonal relations represented by those agents play a critical role. The nature and resources of agentivity as they have been presented to observation assist in representing an identity in a process of crystallization in opposition to their own past and contradictory factors in the present. This process of identity is seeking to reaffirm itself in the face of the other; to achieve its credibility and to convince of the feasibility and convenience of its projects by the nature of those social actors and their works.
