Acceso usuarios
Anselmo Hernández Quiroz
Usualmente, la formación de palabras del tipo zapatero y zapatería se analiza mediante la postulación de un par de sufijos que se agregan una base. De tal modo, se considera que los sufijos -ero y -ería son dos de los sufijos derivativos más productivos del español. Sin embargo, este análisis morfológico basado en morfemas presenta algunas inconsistencias, como por ejemplo: diversas estructuras subyacentes, sufijos homónimos y polisemia extendida. En el presente artículo, parto desde la perspectiva morfológica basada en palabras para realizar un análisis funcional y esquemático de la formación de palabras tripartita del tipo zapatería, zapato, zapatero. Se postula un solo esquema de formación de palabras tripartito general, a saber: [‘dominio de x’ /Xería/N]–[‘objeto manipulable x’ /X/N]–[‘instrumento para manipular x’ /Xero/N]. Se concluye que este esquema abarca un rango de formación de palabras prominente cuyo alcance solo se puede determinar tras estudiar otros esquemas implicados, específicamente: [‘cualidad de x’/Xería/N] y [‘relativo a x’/Xero/Adj]. Finalmente, se demuestra que con el análisis basado en esquemas de palabras se captura de manera empírica, eficaz e intuitiva, todas las dimensiones lingüísticas que entran en juego en este tipo de formación solidaria potencial.
Usually the Spanish Word-formation of the kind zapatero ‘shoe-maker’ and zapatería ‘shoe-making’ is analyzed by a pair of suffixes that are added to a base. In this sense, it is considered that the suffixes -ero and -ería are two of the most productive derivative suffixes in Spanish. However, this type of Morpheme-based analysis presents some inconsistencies: variously subjacent structures, homonym suffixes and extended polysemy. In this paper, I employ the Word-based model perspective to make a functional and schematic analysis of the Spanish Word-formation of the kind zapatería ‘shoe-making’, zapato ‘shoe’, zapatero ‘shoe-maker’. I propose a general scheme of tripartite word-formation [‘domain of x’ /Xería/N]–[‘manipulable object x’ /X/N]–[‘instrument for manipulating x’ /Xero/N]. It will be shown that this type of analysis based on word-schemes captures at best in an empirical, effective and intuitive way, all the linguistic dimensions that are at stake in this kind of word-formation, which is potentially jointly-liable (‘formación solidaria’, see Beniers 1996).
Geralmente, a formação de palavras do tipo zapatero ‘sapateiro’ e zapatería ‘sapataria’ é analisada postulando um par de sufixos que adicionam-se a uma base. Assim, considera-se que os sufixos -ero e -ería são dois dos sufixos derivados mais produtivos em espanhol. No entanto, esta análise morfológica baseada em morfemas apresenta algumas inconsistências, tais como: várias estruturas subjacentes, sufixos de homônimos e polissemia prolongada. No presente artigo, parto da perspectiva morfológica baseada em palavras, para realizar uma análise funcional e esquemática da formação de palavras tripartidas do tipo zapatería ‘sapataria’, zapato ‘sapato’, zapatero ‘sapateiro’. Um único esquema tripartite geral de formação de palavras é postulado, a saber: [‘domínio de x’ /Xeria/N]–[‘objeto manipulável x’ /X/N]–[‘instrumento para manipular x’ /Xero/N]. Conclui-se que este esquema abrange uma série de formação de palavras proeminente cujo alcance só pode ser determinado após o estudo de outros esquemas envolvidos, especificamente: [‘qualidade de x’ /Xería/N] e [‘relativo a x’ /Xero/Adj]. Finalmente, é demonstrado que, com a análise baseada em esquemas de palavras, todas as dimensões linguísticas que entram em prática neste tipo de formação de solidariedade potencial são capturadas de forma empírica, efetiva e intuitiva.
