Acceso usuarios
Arrondissement de Lyon, Francia
Este trabajo revisa las nociones de « prueba » en su doble sentido en el Conde Lucanor de Juan Manuel. En primer lugar, se trata de la relación entre la prueba y la búsqueda de la verdad. Esto se refleja en el ámbito demostrativo de las « pruebas racionales » que se encuentran principalmente en la Parte V del libro y se refieren a ciertas prácticas argumentativas del Libro de los estados. Pero también está presente en los mismos exempla, muchos de los cuales escenifican la búsqueda de la verdad a través de las pruebas. En un segundo tiempo, este trabajo se centra en el vínculo entre la prueba y el arte del engaño, ya que las pruebas pueden utilizarse no para hacer brillar la verdad, sino para engañar a los demás. Finalmente, el análisis del ejemplo 1 pone de relieve la «relatividad» manuelina de la prueba, ya que la esta puede ser utilizada para engañar y encontrar de nuevo, paradójicamente, la verdad
Ce travail passe en revue les notions de « preuve » et « épreuve » dans le Conde Lucanor de Juan Manuel. Il est tout d’abord question de la relation entre preuve / épreuve et recherche de vérité. Celle-ci se retrouve dans la démarche démonstrative des « preuves rationnelles » qui se trouvent surtout dans la partie V du livre et renvoient à certaines pratiques argumentatives du Libro de los estados. Mais elle est également présente à l’intérieur des exempla dont un grand nombre mettent en scène la recherche de la vérité par le biais des preuves et des épreuves. Dans un deuxième temps, ce travail s’intéresse au lien entre preuve et art de tromper puisque la preuve ou même la mise à l’épreuve peuvent être utilisées non pas pour faire briller la vérité mais pour tromper Autrui. Enfin, l’analyse de l’exemple 1 met en évidence la « relativité » tout manuéline de la preuve puisque la preuve peut servir à tromper pour retrouver, paradoxalement, la vérité
This work reviews the notions of “proof” and “test” in Juan Manuel’s Conde Lucanor. First of all, it focuses on the relationship between proof / test and the search for truth. This is reflected in the demonstrative approach of the “rational proofs” which are found mainly in Part V of the book and refer to certain argumentative practices of the Libro de los estados. But it is also present within the exempla, many of which highlight the search for truth through evidence and trials. In a second step, this work focuses on the link between evidence and the art of deceit since evidence or even probation can be used not to shine the truth but to deceive others. Finally, the analysis of example 1 highlights the very manueline “relativity” of the evidence since the evidence can be used to mislead to find, paradoxically, the truth
