Litigare in tragedia: per una pragmatica del conflitto

• Iurescia, Federica ^[1]
  1. [1] Universität Zürich, Suiza
• Localización: Emerita: Revista de lingüística y filología clásica, ISSN 0013-6662, Vol. 87, Nº 2, 2019, págs. 255-283
• Idioma: italiano
• DOI: 10.3989/emerita.2019.12.1914
• Títulos paralelos:
  • Quarrels in Roman tragedy: impoliteness in conflict
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    This paper offers a pragmatic analysis of quarrels in Roman Tragedy. Its aim is to study this kind of conflictual interactions from a pragmatic perspective, and to compare tragic quarrels with quarrels in Roman Comedy and Novel, object of a previous study. The theoretical approach situated in the realm of im/politeness theories allows to describe the linguistic forms used in quarrels, and provides a coherent framework to study impoliteness in Latin, delineating patterns of behaviour through different literary genres across a wide time span. This paper offers a further step in this direction.

  • italiano

    [it] Il presente lavoro ha come oggetto un tipo di conversazione, la lite, in un genere letterario, la tragedia romana, e ne offre un’analisi pragmatica. Partendo da una definizione del tipo di conversazione oggetto di studio, si applica alle attestazioni reperite nel corpus scelto l’approccio maturato entro il settore degli studi sull’im/politeness. Le osservazioni risultanti vengono messe a confronto con le tendenze rilevate in un precedente studio sulle liti nella commedia e nel romanzo latini, mettendo in luce convergenze e differenze.

• Referencias bibliográficas
  • Berger, ?. 2016: «Introducing the First Topic Slot in Plautine Dialogues», Roczniki Humanistyczne 64, pp. 89-110.
  • Bettini, M. 2000: «Guardarsi in faccia a Roma: le parole dell’apparenza fisica nella cultura latina», in Bettini, M. (ed.), Le orecchie di...
  • Brown, P. e Levinson, S. 19872 [1978]: Politeness. Some universals in language usage, Cambridge.
  • Calabrese, E. 2009: Il sistema della comunicazione nella Fedra di Seneca, Palermo.
  • Calabrese, E. 2010: «Modalità linguistiche e relazionali di costruzione dell’identità nell’Agamennone di Seneca», Dionysus ex machina 1, pp....
  • Canter, H. V. 1925: Rhetorical Elements in the Tragedies of Seneca, Urbana.
  • Casamento, A. 1999: «Lumina orationis. L’uso delle sententiae nelle tragedie di Seneca», Studi italiani di filologia classica 17, pp. 123-132.
  • Costa, C. D. N. 1989: Medea. Oxford, New York.
  • Culpeper, J. 1996: «Towards an anatomy of impoliteness», Journal of Pragmatics 25, pp. 349-367.
  • Culpeper, J. 2011: Impoliteness. Using language to cause offence, Cambridge.
  • Culpeper, J. 2016: «Impoliteness strategies», in Capone, A. e Mey, J. L. (eds.), Interdisciplinary Studies in Pragmatics, Culture and Society,...
  • Dingel, J. 1985: «Senecas Tragödien: Vorbilder und poetische Aspekte», in Haase, W. (ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Sprache...
  • Fantham, E. 1982: Seneca’s “Troades”, Princeton (N.J.).
  • Ferri, R. 2008: «Politeness in Latin Comedy. Some Preliminary Thoughts», Materiali e Discussioni per l’Analisi dei Testi Classici 61, pp....
  • Fitch, J. G. 1981: «Sense-Pauses and Relative Dating in Seneca, Sophocles and Shakespeare», American Journal of Philology 102, pp. 289-307.
  • Goffman, E. 1967: Interaction Ritual: Essays on face-to-face behaviour, Harmondsworth.
  • Goffman, E. 1981: Forms of talk, Filadelfia.
  • Goldberg, S. M. 2014: «Greek and Roman Elements in Senecan Tragedy», in Damschen, G. e Heil, A. (eds.), Brill’s companion to Seneca: Philosopher...
  • Heil, A. 2013: Die dramatische Zeit in Senecas Tragödien, Leida.
  • Hofmann, M. E. 1983: «Conversation openings in the Comedies of Plautus», in Pinkster, H. (ed.), Latin Linguistics and Linguistic Theory. Proceedings...
  • Iurescia, F. 2019: Credo iam ut solet iurgabit. Pragmatica della lite a Roma, Gottinga.
  • Iurescia, F. e Martin, G. 2019: «Closing conflicts. Conversational Strategies across Greek and Roman tragedies», Lingue e Linguaggi 31, pp....
  • Kerbrat-Orecchioni, C. 1997: «A multilevel approach in the study of talk-in-interaction», Pragmatics 7, pp. 1-20.
  • Kerbrat-Orecchioni, C. 2004: «Introducing polylogue», Journal of Pragmatics 36, pp. 1-24.
  • Keulen, A. J. 2001: L. Annaeus Seneca Troades. Introduction, Text and Commentary, Leida.
  • Kienpointner, M. 1997: «Varieties of rudeness. Types and functions of impolite utterances», Functions of Language 4, pp. 251-287.
  • Kunz, F. 1897: Sentenzen in Senecas Tragodien, Wiener-Neustadt.
  • Leumann, M. 19775 [1926]: Lateinische Laut- und Formenlehre, Monaco.
  • Levinson, S. C. 1983: Pragmatics, Cambridge.
  • Nigris Mores, S. de. 1972: «Sugli aggettivi latini in -ax», Acme 25, pp. 263-313.
  • Orlandini, A. e Poccetti, P. 2010: «Stratégies discursives de non-interpellation et échecs de l’interpellation dans des dialogues latins»,...
  • Paschalis, M. 2010: «Cassandra and the passionate lucidity of furor in Seneca’s Agamemnon», in Tsitsiridis, S. (ed.), Parachoregema: Studies...
  • Poccetti, P. 2010: «Greeting and farewell expressions as evidence for colloquial language: between literary and epigraphical texts», in Dickey,...
  • Ricottilli, L. 2013: «Strategie comunicative “a carambola” in Terenzio (Ph. 350-377; Andr., 459-497; 740-795)», Dionysus ex machina 4, pp....
  • Risselada, R. 1993: Imperatives and other directive expressions in Latin. A study in the pragmatics of a dead language, Amsterdam.
  • Roesch, S. 2008: «Les débuts de dialogue dans la comedie et la tragedie latines», in Bureau, B. e Nicolas, C. (edd.), Commencer et Finir....
  • Scolari, L. 2018: Beneficium e iniuria. Rappresentazioni del dono e dell’offesa nel De beneficiis di Seneca, Palermo.
  • Seidensticker, B. 1969: Die Gesprächsverdichtung in den Tragödien Senecas, Heidelberg.
  • Speyer, A. 2003: Kommunikationsstrukturen in Senecas Dramen. Eine pragmatisch-linguistische Analyse mit statistischer Auswertung als Grundlage...
  • Steidle, W. 1941: «Zu Senecas Troerinnen», Philologus 94, pp. 266-284.
  • Tarrant, R. J. 1976: Agamemnon, Cambridge.
  • Tarrant, R. J. 1978: «Senecan Drama and its antecedents», Harvard Studies in Classical Philology 82, pp. 213-263.
  • Traina, A. 20114 [1974]: Lo stile drammatico del filosofo Seneca, Bologna.
  • Unceta Gómez, L. 2012: «Cuando los sentimientos irrumpen: valores expresivos de las interjecciones primarias en las comedias de Plauto», in...
  • Unceta Gómez, L. 2016: «Cuando los sentimientos irrumpen: análisis de las interjecciones secundarias en las comedias de Plauto», in Penas...
  • Unceta Gómez, L. 2017: «Cuando las emociones irrumpen: análisis comparativo del empleo de las interjecciones en las comedias de Terencio y...
  • Unceta Gómez, L. 2018: «Gli studi sulla (s)cortesia linguistica in latino. Possibilità di analisi e proposte per il futuro», Studi e Saggi...
  • Vandersmissen, M. 2019: Discours des personnages féminins chez Sénèque: Approches logométriques et contrastives d’un corpus théâtral, Bruxelles.
  • Wollams, S. e Brown, M. 1979: The Total Handbook of Transactional Analysis, Englewood Cliffs (N.J.).
  • Zwierlein, O. 1986: L. Annaei Senecae, Tragoediae, Incertorum auctorum Hercules [Oetaeus], Octavia, Oxford.