Acceso usuarios
Álvaro Sánchez-Ostiz Gutierrez
El artículo propone que algunas de las discontinuidades estructurales en el último libro de Amiano Marcelino se explican porque pertenecen a secciones que fueron añadidas al núcleo original del relato en una fase posterior de redacción y, por lo tanto, no dependen de la fuente principal: la digresión sobre los hunos y los alanos en XXXI 2, secciones concretas dentro de la narrativa militar (XXXI 6.7-8, 8.7-8, 15.10 y 13) y la nota fisonómica al final de la necrología de Valente. Estas secciones no sólo no están perfectamente integradas en el flujo narrativo, sino que además añaden contenidos discordantes con los argumentos principales en el libro XXXI. Todo ello permite profundizar en la comprensión de la técnica literaria del historiador y de las aparentes incongruencias del último libro de la obra de Amiano.
This paper proposes that some structural discontinuities in the latest book by Ammianus can be explained because those sections were added to a first version of the text in a subsequent phase of composition and therefore do not depend on the main source: the digression on the Huns and Alans in XXXI 2, some sections of military narrative (XXXI 6.7-8, 8.7-8, 15.10 and 13) and the physiognomic note at the end of Valens’ obituary. These sections are not entirely integrated into the narrative flow and add points inconsistent with the main arguments in the book XXXI. This helps better understand the historian’s literary technique and some apparent inconsistencies in the last book of the Res Gestae.
