Acceso usuarios
Laura Muñoz Armijo
En las ediciones centrales del siglo XIX surge una polémica intelectual con respecto a la admisión del léxico especializado. Los prólogos de la novena (1843) y décima (1852) ediciones dan cuenta de las tensiones en el seno de la Corporación por los ataques de los autores de la lexicografía no académica. El propósito de la presente investigación es caracterizar la admisión del léxico especializado en las dos ediciones de mediados del siglo XIX. Para ello, y en primer lugar, se partirá de la información sobre el léxico de especialidad que contienen los prólogos y las Reglas de 1838; en segundo lugar, se analizarán los lemas marcados y no marcados de ambas ediciones académicas. Finalmente, se tratará de determinar las posibles influencias que algunos diccionarios no académicos (principalmente las obras de Terreros (1786-1793), Núñez de Taboada (1825), Salvá (1846)) pudieron ejercer en la admisión de voces de especialidad en la novena y décima ediciones.
In the central editions of the nineteenth century, an intellectual polemic arises with respect to the admission of the specialized lexicon. The prologues of the ninth (1843) and tenth (1852) editions give an account of the tensions within the Corporation due to the attacks of the authors of non-academic lexicography. The purpose of this research is to characterize the admission of the specialized lexicon in the two editions of the mid-nineteenth century. For this, and in the first place, it will be based on the information on the lexicon of specialty contained in the prologues and the Reglas of 1838; secondly, the marked and unmarked slogans of both academic editions will be analyzed. Finally, it will try to determine the possible influences that the non-academic dictionaries of the first half of the nineteenth century could exercise in the admission of specialty voices in the ninth and tenth editions.
