Acceso usuarios
Cristóbal Aylwin, Maite Pizarro Granada
El presente ensayo plantea mediante un análisis comparado una entrada de lectura para los textos Flores de papel, de Egon Wolff, y El loco y la triste, de Juan Radrigán. Con esto se pretende establecer una relación de equivalencia en tanto que en ambas obras la resistencia del subalterno se manifiesta a través de la configuración del espacio y del discurso marginal. Para el desarrollo de la propuesta se utilizarán algunas nociones de Mijail Bajtín, Gayatri Spivak, Enrique Luengo, Zygmunt Bauman y Georg Simmel, todas enfocadas a los poderes del discurso y a las circunstancias en que se produce la enunciación. Por encima de caracterizaciones abstractas, la idea es confirmar la presencia de un sujeto en transición que no se identifica plenamente con el bloque dominante ni con el dominado.
This essay proposes, through a comparative análisis, a reading entry for the texts Flores de papel, by Egon Wolff, and El loco y la triste, by Juan Radrigán. The idea is establishing an equivalence relationship in that in both works the resistance of the subaltern is manifested through the configuration of space and marginal discourse. For the development of the proposal will be used some notions of Mikhail Bakhtin, Gayatri Spivak, Enrique Luengo, Zygmunt Bauman and Georg Simmel, all focused on the powers of discourse and the circumstances in which the enunciation occurs. Above abstract characterizations, the idea is to confirm the presence of a subject in transition who does not fully identify with the dominant block or the dominated one.
