El monólogo dramático en la poesía española contemporánea: José Hierro y Pedro Provencio

• FRÜHBECK MORENO, Carlos ^[1]
  1. [1] Università degli Studi di Enna Kore

     Università degli Studi di Enna Kore

     Enna, Italia

     
• Localización: Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica, ISSN 1133-3634, Nº 29, 2020, págs. 415-444
• Idioma: español
• DOI: 10.5944/signa.vol29.2020.23956
• Títulos paralelos:
  • Dramatic monologue in contemporary Spanish poetry: José Hierro and Pedro Provencio
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Resumen: El objetivo de este artículo es aportar nuevas perspectivas sobre la lectura de la poesía con la ayuda de la teoría de la relevancia y la retórica. Con el monólogo dramático como punto de referencia, se prestará atención al estatuto del poema como texto persuasivo y a la naturaleza dela enunciación. Para terminar, se analizarán dos poemas de José Hierro y Pedro Provencio.

  • English

    Abstract: This paper aims to provide new perspectives on reading poetry with the support of Relevance Theory and Rhetoric. While studying dramatic monologue, we will focus on the poem as a persuasive text andon the characteristics of enunciation. Last, two poems by José Hierro and Pedro Provencio will be analyzed.

• Referencias bibliográficas
  • ALBERCA, M. (2013). El pacto ambiguo. De la novela autobiográfica a la autoficción [Formato Kindle]. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • AMOSSY, R. (2010). “Imágenes de sí, imágenes del otro. ‘Yo - ‘Tú’”, M.M. López (trad.), https://es.scribd.com/document/260829127/Amossy-Ruth-2010-Imagenes-de-Si-Imagenes-Del-Otro...
  • ARISTÓTELES (1999). Retórica. Madrid: Gredos.
  • BALLART, P. (2005a). El contorno del poema. Barcelona: El Acantilado.
  • BALLART, P. (2005b). “Una elocuencia en cuestión o el ethos contemporáneo del poeta”. Signa: Revista de la asociación española de semiótica...
  • BENVENISTE, E. (2010). Problemi di linguistica generale I. Milán: Giuliani – Il Saggiatore.
  • BLAKEMORE, D. (2011). “On the Descriptive Ineffability of Expressive Meaning”. Journal of Pragmatics 43, 3537-3550.
  • BOURDIEU, P. (1995). Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario. Barcelona: Anagrama.
  • BYRON, G. (2003). Dramatic monologue. Londres: Routledge.
  • CAMP, E. (2009). “Two varieties of Literary Imagination: Metaphor, Fiction and Thought Experiments”. Midwest Studies in Philosophy 33, 107-130.
  • CARSTON, R. (2002). Thoughts and Utterances. The Pragmatics of Explicit Communication. Malden / Oxford / Victoria / Berlin: Blackwell Publishing.
  • CARSTON, R. (2010). “Metaphor: Ad hoc Concepts, Literal Meaning and Mental Images”. Proceedings of the Aristoelian Society 110, 607-23.
  • COLINAS, A. (2013). Obra poética completa [Formato Kindle]. Madrid: Siruela.
  • COMBE, D. (1999). “La referencia desdoblada. El sujeto lírico entre la ficción y la autobiografía”. En Teorías sobre la Lírica, F. Cabo Aseguinolaza...
  • CORONA MARZOL, G. (1991). Realidad vital y realidad poética en José Hierro. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.
  • CUENCA, M. J. e HILFERTY, J. (2007). Introducción a la lingüística cognitiva. Barcelona: Ariel.
  • CUVARDIC GARCÍA, D. (2016). “El monólogo dramático en el discurso poético”. Káñina. Revista de artes y letras XL (1), 167-182.
  • DELEUZE, G. (2011). Lógica del sentido. Barcelona: Paidós.
  • DENNIS, C. (2001). Poetry as persuasion. Athens: University of Georgia Press.
  • DUCROT. O. (1984). El decir y lo dicho. Buenos Aires: Hachette.
  • EAGLETON, T. (2010). Sobre el mal. Barcelona: Península.
  • GARCÍA MONTERO, L. (2003). La casa del jacobino. Madrid: Hiperión.
  • GARCÍA-TERESA, A. (2013). Poesía de la conciencia crítica (1987-2011). Madrid: tierradenadie Ediciones.
  • GARCÍA-TERESA, A. (24 de diciembre de 2013). “Un texto para cada una de las víctimas del 11-M”, La república cultural, https://larepublicacultural.es/article7960...
  • GOFFMAN, E. (1997). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.
  • GOFFMAN, E. (2006). Frame Analysis. Los marcos de la experiencia. Madrid: Siglo XXI Editores.
  • HIERRO, J. (2017). Poesías completas (1947-2002). Madrid: Visor Libros.
  • KERMODE, F. (2002). Romantic Image. Londres / Nueva York: Routledge.
  • LANDA, J. (2002). Poética. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
  • LANGBAUM, R. (1957). The Poetry of Experience. The Dramatic Monologue in Modern Literary Tradition. Londres: Chatto and Windus.
  • LAKOFF, G. y JOHNSON, M. (2009). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.
  • LAKOFF, G. (2016), “Language and emotion”, Emotion Review 8.3, 269-273.
  • LEJEUNE, P. (1994). El pacto autobiográfico y otros estudios. Madrid: Megazul-Endymion.
  • LÓPEZ-BARALT, L. (2002). Entre libélulas y ríos de estrellas: José Hierro y el lenguaje de lo imposible. Madrid: Cátedra.
  • LUJÁN ATIENZA, A. L. (2005). Pragmática del discurso lírico. Madrid: Arco / Muralla.
  • MAINGUENEAU, D. (2002). “Problemas de ethos”. M. E. Contursi (trad.). https://es.scribd.com/doc/15238597/Ethos-Maingueneau [08/02/2019].
  • MARTÍN-ESTUDILLO, L. (2007). La mirada elíptica: el trasfondo barroco en la poesía española contemporánea. Madrid: Visor.
  • McCROSKEY, J.C. (2016). An Introduction to Rhetorical Communication. A Western Rhetorical Perspective. Oxon / Nueva York: Routledge.
  • MEILLASSOUX, Q. (2015). Después de la finitud. Ensayo sobre la necesidad de la contingencia. Buenos Aires: Caja Negra Editora.
  • MIGNOLO, W. (1982). “La figura del poeta en la lírica de vanguardia”, Revista Iberoamericana 118/119, 131-148.
  • OLIVIO JIMÉNEZ, J. (1964). Cinco poetas del tiempo. Madrid: Ínsula.
  • ORTEGA, A. (2001). “La naturaleza del sujeto poético en José Hierro”. En Espacio Hierro. Medio siglo de creación poética de José Hierro. J....
  • ORTEGA y GASSET, J. (1964). “Ensayo de estética a manera de prólogo”. En Obras completas. Volumen IV, 247-264. Madrid: Revista de Occidente.
  • PANERO, J. L. (2003). Antología. Sevilla: Renacimiento.
  • PAZ, O. (2003). El arco y la lira. El poema. La revelación poética. Poesía e historia. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
  • PERELMAN, C. y OLBRETCHS TYTEKA, L. (1966). Trattato dell’argomentazione. La nuova rettorica. Turín: Giulio Einaudi Editori.
  • PILKINGTON, A. (2000). Poetic effects. A relevance theory perspective. Ámsterdam / Filadelfia: John Benjamin’s Publishing.
  • PRIETO DE PAULA, A. L. (1996). Musa del 68. Claves de una generación poética. Madrid: Hiperión.
  • POUND, E. (2000). El ABC de la lectura. Madrid: Edición y Talleres de Escritura Creativa Fuentetaja.
  • PROVENCIO, P. (2012). Onda expansiva. Madrid: Amargord.
  • PROVENCIO, P. (2017). Un curso sobre verso libre. Madrid: libros de la resistencia.
  • RICOEUR, P. (1994). Fe y filosofía. Buenos Aires: Docencia / Almagesto.
  • RICOEUR, P. (2004). Finitud y culpabilidad. Madrid: Trotta.
  • RODRÍGUEZ, J. C. (2016). “La poesía y la sílaba del no (notas para una aproximación a ‘La otra sentimentalidad’ y la poética de la experiencia”....
  • SANELEUTERIO TEMPORAL, E. (2011). “En la carne desnuda la escarcha”. Modalización lírica y construcción simbólica en la poesía de José Hierro...
  • SARTRE, J. P. (1967). ¿Qué es la literatura? Buenos Aires: Losada.
  • SCARANO, L. (2014). Vida en verso: autoficciones poéticas. Santa Fe: Ediciones UNL.
  • SCARRY, E. (1987). The Body in Pain. The Making and Unmaking of the World. Oxford: Oxford University Press.
  • SPERBER, D. y WILSON D. (1994). La relevancia. Comunicación y procesos cognitivos. Madrid: Visor.
  • SPERBER, D. y WILSON D. (2008). “A Deflationary Account of Metaphor”. En The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought, R. Gibbs (ed.), 84-105....
  • SPERBER, D. y WILSON D. (2015). “Beyond Speaker’s Meaning”, Croatian Journal of Philosophy 15.44, 117-149.
  • THANOON, A.J. (2009). “Los requisitos formales del género del monólogo dramático”. Espéculo. Revista de estudios literarios 41, https:// pendientedemigracion.ucm.es/info/especulo/numero41/monodram.html...
  • VAILLANT, A. (2011). “Entre persona y personaje. El dilema del autor moderno”, Lingüística y literatura 60, 19-33.
  • WAHNÓN, S. (1998). “Ficción y dicción en el poema”. En Teoría del poema: la enunciación lírica. F. Cabo Aseguinolaza (ed.), 77-110. Ámsterdam...
  • ZIMMERMAN, D. H. (2008). “Identity, Context and Interaction”. En Identities in Talk. C. Antaki y S. Widdicombe (eds.), 87-105. Londres: Sage.