Acceso usuarios
Revisando la tesis comúnmente admitida de la «dimensión imperial» de la tercera redacción del Orlando furioso (1532), este artículo muestra la ambigüedad del elogio que Ariosto dirige a Carlos V, a partir del carácter débil y vacilante de la figura de Carlomagno y de la importancia dada a personas como Andrea Doria. La recuperación de la estética de poetas de la edad de Augusto no es el efecto de la gesta imperial, sino que retoma temas ya anteriormente desarrollados por la poesía de la corte de Ferrara, en cuyo seno se elabora un canon de la poesía clasicista.
Révisant la thèse communément admise de la « dimension impériale » de la troisième rédaction du Roland furieux (1532), l’article montre l’ambiguïté de l’éloge que l’Arioste adresse à Charles-Quint, à partir des faiblesses de l’image de Charlemagne et de l’importance donnée à des personnes tel qu’Andrea Doria. La reprise de l’esthétique des poètes de l’âge d’Auguste n’est pas l’effet de la geste impériale mais reprend les développements de la poésie à la cour de Ferrare, lieu de l’élaboration d’un canon de la poésie de goût classique.
