Acceso usuarios
Muriel Elvira Ramirez
En este este artículo estudiamos las circunstancias de escritura de dos contribuciones del Abad de Rute a la polémica gongorina (el Parecer y el Examen del Antídoto) y los vínculos que las unen. El Examen es en parte una reescritura de la argumentación del Parecer, escrita por Francisco Fernández de Córdoba para distanciarse del bando de la “crítica turba” que impugnaba las obras de Góngora. El hecho de que Jáuregui utilizara fragmentos del Parecer para elaborar su panfleto, el Antídoto, seguramente puso a Fernández de Córdoba en la obligación moral de defender a su amigo.
Cet article étudie les circonstances d’écriture de deux contributions de l’Abbé de Rute à la polémique gongorine (le Parecer et l’Examen del Antídoto) et les liens qui les unissent. On y démontre que l’Examen est en partie une réécriture de l’argumentation du Parecer, écrite par l’abbé pour se désolidariser du camp de la « foule des critiques » qui attaquait les œuvres de Góngora. Le fait que Jáuregui ait utilisé des fragments du Parecer pour élaborer son pamphlet a sûrement placé Francisco Fernández de Córdoba dans l’obligation morale de défendre son ami.
