Acceso usuarios
Dorien Nieuwenhuijsen 
El presente trabajo examina la variación diatópica de la perífrasis andar + GER, comparando su uso en el español mexicano con el uso peninsular. Para ello, se analiza la frecuencia relativa de la misma en varios corpus y se estudian sus rasgos semánticos y sintácticos más destacados. El análisis cuantitativo, por una parte, pone de manifiesto la mayor frecuencia de andar + GER en el español de México en comparación con el español peninsular. Por otra parte, revela que la perífrasis ocurre, sobre todo, en modalidades de lengua informales. En el plano semántico, el presente estudio confirma que, en perífrasis de gerundio, el verbo andar ha ido perdiendo su significado léxico de movimiento físico y ha llegado a transmitir valores pragmáticos, particularmente de determinación y empeño. Asimismo, a diferencia del español de España, en el español de México la perífrasis está sometida a relativamente pocas restricciones selectivas respecto del gerundio, evolución que se fecha en épocas relativamente recientes. En el nivel sintáctico, el proceso de gramaticalización se manifiesta en la adyacencia del auxiliar y el gerundio, el orden interno fijo de los dos componentes de la perífrasis, la subida de clíticos y la disminución de gerundios coordinados. El caso de andar + GER demuestra que la gramaticalización de una misma construcción puede desarrollarse de manera diferente según el entorno específico dialectal. Al mismo tiempo y en un nivel más general, realza la importancia del enfoque diatópico en los estudios sobre las perífrasis verbales y los procesos de gramaticalización.
This paper examines the diatopic variation of the periphrasis andar + GER, comparing its use in Mexican and Peninsular Spanish. To this end, the relative frequency of the construction is analyzed in several corpora, as well as its most distinctive semantic and syntactic features. Our quantitative analysis shows, on the one hand, the high frequency of andar + GER in Mexican Spanish as compared to Peninsular Spanish. On the other hand, it reveals that the periphrasis occurs, above all, in informal language modalities. Semantically, the present study corroborates that, in periphrases with a gerund, the verb andar (‘to walk’), has progressively lost its lexical meaning of physical movement and has come to transmit pragmatic values, particularly of determination and insistence. In addition, unlike Peninsular Spanish, in Mexican Spanish the periphrasis is less subject to selectional restrictions with respect to the gerund, a relatively recent change that points to a strong grammaticalization. Syntactically, the grammaticalization process is reflected in the adjacency of the auxiliary and the gerund, the fixed internal order of the two components of the periphrasis, clitic climbing and a drop in the frequency of coordinated gerunds. The case of andar + GER demonstrates that grammaticalization of the same construction can take place in different ways depending on the specific dialectal environment. Likewise, and at a more general level, it stresses the importance of a diatopic approach in studies on verbal periphrases and grammaticalization processes.
