Acceso usuarios
En este artículo se replantea el problema de la estructura de Providencia de Dios, una obra religiosa de Quevedo constituida –según distintas interpretaciones críticas– por uno o por dos tratados. Sin embargo, tras una reevaluación de los datos bibliográficos conocidos y la presentación de nuevas evidencias textuales, se defiende –como criterio editorial más prudente– respetar la conformación tripartita de la obra en su edición madrileña de 1720, la princeps de dos de sus tres tratados.
This article reconsiders the problem of the structure of Providencia de Dios, a religious work of Quevedo made up of one treatise or of two –according to different critical interpretations–. Nevertheless, after the re-examination of the bibliographical data and the presentation of new textual evidences, it is defended –as the most careful editorial criterion–to respect the tripartite form of the work in the edition of Madrid, 1720, the editio princeps of two of its three treatises.
