Algunas propiedades del llamado "pero bahiense"

• Carlos Muñoz Pérez ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica de Chile

     Pontificia Universidad Católica de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Filología, ISSN-e 2422-6009, ISSN 0071-495X, Nº. 50, 2018 (Ejemplar dedicado a: Temáticas vinculadas con la lengua de los argentinos, desde perspectivas lingüísticas y literarias), págs. 17-32
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Some properties of the so-called ‘pero’ Bahiense
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Si bien el conector contrastivo pero suele ocupar la posición inicial en la oración que introduce, algunos dialectos del español pueden ubicar este elemento al final de la oración. Este trabajo presenta varias propiedades salientes del pero en posición final que se atestigua en el dialecto hablado en la Ciudad de Bahía Blanca y alrededores, i.e., el llamado pero bahiense. Se sostiene que este uso de pero no puede reducirse a otras instancias de pero en posición no inicial observadas en español. Se demuestra que el pero bahiense es una partícula discursiva que tiene varias propiedades en común con el pero en posición inicial, pero que ambos elementos difieren en (i) los constituyentes con los que pueden co-ocurrir, (ii) su valor semántico-discursivo, y (iii) su prosodia. El artículo discute también el rol que parece cumplir el contacto de lenguas en la aparición del pero final en las distintas variedades que lo manifiestan.

  • English

    While the contrastive connector pero ‘but’ usually occupies the initial position of the sentence it introduces, some Spanish dialects allow to locate this element at the very end of a sentence. This paper introduces a number of properties of the instance of final pero exhibited in the Spanish dialect spoken in the Argentinian city of Bahia Blanca, i.e., the so-called pero Bahiense. It is argued that this type of pero cannot be reduced to other cases of non-initial pero attested in Spanish. It is shown that pero Bahiense is a discourse particle that exhibits properties in common with standard initial pero. Despite some similarities, both elements differ with respect to (i) the type of constituents with which they may co-appear, (ii) their discourse value, and (iii) their prosody. The article also discusses the role of language contact in the emergence of final pero across Spanish varieties.